朱巍也認(rèn)為,,從《協(xié)議》的內(nèi)容看,,消費者并不能了解芝麻信用收集和使用個人信息的范圍、方式,、目的,、用途,也不知道提供了自己的信息后,,芝麻會提供什么樣的服務(wù),。條款界定模糊,授權(quán)說明比較籠統(tǒng),。而明確告知信息主體采集使用信息的范圍,、方式、目的等事項,,是網(wǎng)絡(luò)安全法和《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護規(guī)定》等多部法律法規(guī)的要求,。他指出,關(guān)于隱私信息使用的條款,,應(yīng)該更多地凸顯給用戶,,讓用戶特別注意?!敖ㄗh芝麻信用下一步把這個協(xié)議做大一點,,特別是把用戶個人信息誰來用,、怎么用、能不能轉(zhuǎn)讓,、怎么轉(zhuǎn)讓等,,都明確告知用戶。不能默認(rèn)勾選同意,,要默認(rèn)勾選不同意,,讓用戶閱讀之后變成同意,才能跳到下一步,?!?/p>
徐婷回應(yīng)稱,出于對個人信息保護的考慮,,下一步他們將準(zhǔn)備從產(chǎn)品設(shè)計理念入手進行改進,。“我們反思,,后來協(xié)議更改了提醒的方式和位置,,增加一個點擊的過程,可能是更優(yōu)的用戶體驗,。老實講,,查看賬單的過程出現(xiàn)一個點擊,對于用戶來講,,是會增加一點成本的,,但可以讓他更清晰,不會有誤解,。而且用戶感覺到有一個自己選擇的過程,,雖然麻煩點,但卻是容易被接受的,。所以以后在產(chǎn)品設(shè)計的時候,,不能總想著減少產(chǎn)品體驗的摩擦,減少不必要的交互,,更多地要結(jié)合法律,,結(jié)合用戶需求綜合地考慮,和用戶有良性的互動,?!?/p>
徐婷告訴記者,“從意見和觀點的反饋中,,我們也發(fā)現(xiàn),,有一些質(zhì)疑其實是源于用戶對《協(xié)議》條款內(nèi)容的誤解。正是因為大家不了解信用服務(wù)是怎么回事,,才會有信息可能被泄露的擔(dān)心,。通過這些誤解的產(chǎn)生,,我們也反思,如果我們能清晰地讓大家了解到,,我們是如何與合作伙伴開展合作的,,信用評價是如何影響用戶生活的;如果我們能用更準(zhǔn)確,、更通俗易懂同時又符合法律條款嚴(yán)謹(jǐn)性的語言表達出協(xié)議條款的含義,,可能就不會有這些誤解了。我們現(xiàn)在正在想辦法,,已經(jīng)在著手研究了,。”
支付寶回應(yīng)年賬單隱私爭議:錯了 已調(diào)整頁面 【環(huán)球網(wǎng)科技報道 記者 勃潺】在朋友圈不斷刷屏的支付寶年度賬單引發(fā)了隱私爭議