1月23日,,備受全國關(guān)注的“電梯勸煙猝死案”在河南鄭州市中級人民法院駐經(jīng)開區(qū)綜合審判庭二審公開宣判,。
判決撤銷了鄭州市金水區(qū)人民法院此前作出的一審民事判決,駁回了死者家屬田女士的訴訟請求,此前一審中判決楊先生補償田女士1.5萬元的判決結(jié)果也被糾正,。
這個判決一經(jīng)披露,,引起強烈反響,,許多專家學(xué)者認(rèn)為,,這個案件的改判具有引導(dǎo)社會公平正義、價值判斷,、社會道德品質(zhì)風(fēng)向標(biāo)式的意義,,紛紛為法院的改判點贊。
“此案終審,,法院能給維護法律和公德的一方以公正的判決,,讓人們對未來面對違法行為時依然有挺身而出的勇氣和底氣?!蔽髂险ù髮W(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授和靜鈞說,。
代理律師:這起案件體現(xiàn)了“法治的精神”
河南風(fēng)向標(biāo)律師事務(wù)所律師單艷偉對澎湃新聞?wù)f,“我作為本案被告的代理人參與了本案的整個訴訟過程,,覺得本案中鄭州法院的判決體現(xiàn)了真正的‘工匠精神’,。”
單艷偉說,本判決沒搞折中,、和稀泥,、含糊其辭。民事案件可以調(diào)解,,是非標(biāo)準(zhǔn)不能含糊,,否則就會誤導(dǎo)社會,造成不敢扶,、不敢當(dāng)?shù)膼毫由鐣绊憽?/p>
法院將法律奉為準(zhǔn)繩,,以法律標(biāo)準(zhǔn)來判斷是非、劃分責(zé)任本案的判決無疑向社會公眾傳遞一個信號,,即法律是鼓勵,、支持公民積極勸止社會不文明行為的,即使有這個過程中產(chǎn)生了意外,,只要行為人在勸止過程中沒法律上過錯,,就不會承擔(dān)法律責(zé)任。
單艷偉指出,,2017年國務(wù)院的《政府工作報告》提出要“培育精益求精的工匠精神”,,工匠精神是一種信仰,法治也要有工匠精神,,就是要信仰法律,,精準(zhǔn)裁判。鄭州中院改判充分體現(xiàn)出法律的尊嚴(yán),,引導(dǎo)社會公平正義。
單艷偉還表示,,參與了這起訴訟,,感觸良多,一方面原告在痛失親人的情況下,,沒有采取“聚眾圍堵”等過激手段,,而是走了訴訟渠道解決問題,無論官司輸贏,,說明了我國公民已養(yǎng)成了自覺遵守法律法規(guī),,并且通過法律或司法程序解決糾紛的習(xí)慣和意識。