許桂華說,,鄭州中院二審旗幟鮮明地認(rèn)為,,一審判決適用法律錯(cuò)誤,損害了社會公共利益,,予以改判,。這個(gè)結(jié)果是熱心控?zé)煂<摇⒎扇耸?、媒體人敢于發(fā)聲,,共同努力的結(jié)果,更體現(xiàn)了鄭州中院在判決時(shí),,充分考慮到煙草對國民身體健康的危害,,及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切,堅(jiān)持弘揚(yáng)社會正能量的價(jià)值觀,,最終選擇正確適用法律,。
北京市控制吸煙協(xié)會會長張建樞表示,楊醫(yī)生勸阻,、制止老人在電梯中吸煙,,是在行使作為一個(gè)公民的的正當(dāng)權(quán)利。北京控?zé)煑l例執(zhí)行兩年來,,約1萬多名控?zé)熤驹刚呒尤肓丝責(zé)熤驹刚哧?duì)伍,,彌補(bǔ)了監(jiān)督力量的不足的問題???zé)熤驹刚邆円婪▽`法吸煙行為進(jìn)行勸阻,,真正體現(xiàn)了十九大社會共建共治共享的精神。終審時(shí)法院有錯(cuò)必糾,,做到合法合理的修正,,這讓人們今后面對違法吸煙行為時(shí)重新拾起勸阻的勇氣。
本案被告人楊帆也表示,,自己作為一名醫(yī)生,,對在公共場所吸煙的人理應(yīng)加一勸導(dǎo)和提醒,如置之不理有失醫(yī)生職責(zé),。
“對于此事意外發(fā)生老人逝去,,我也為此感到難過。鄭州法院的裁決,,讓我覺得社會溫暖,,大家支持正義的力量,我今后也會一如既往地勸阻吸煙,讓所有人都不在公共場所吸煙,,都可享受無煙環(huán)境,。”楊帆說,。