許桂華說，鄭州中院二審旗幟鮮明地認為,，一審判決適用法律錯誤,，損害了社會公共利益，予以改判,。這個結果是熱心控煙專家,、法律人士、媒體人敢于發(fā)聲,，共同努力的結果,，更體現(xiàn)了鄭州中院在判決時，充分考慮到煙草對國民身體健康的危害,，及時回應社會關切,，堅持弘揚社會正能量的價值觀，最終選擇正確適用法律,。

北京市控制吸煙協(xié)會會長張建樞表示,，楊醫(yī)生勸阻、制止老人在電梯中吸煙,，是在行使作為一個公民的的正當權利,。北京控煙條例執(zhí)行兩年來，約1萬多名控煙志愿者加入了控煙志愿者隊伍,，彌補了監(jiān)督力量的不足的問題,。控煙志愿者們依法對違法吸煙行為進行勸阻,，真正體現(xiàn)了十九大社會共建共治共享的精神,。終審時法院有錯必糾,，做到合法合理的修正，這讓人們今后面對違法吸煙行為時重新拾起勸阻的勇氣,。

本案被告人楊帆也表示,，自己作為一名醫(yī)生，對在公共場所吸煙的人理應加一勸導和提醒,，如置之不理有失醫(yī)生職責,。

“對于此事意外發(fā)生老人逝去，我也為此感到難過,。鄭州法院的裁決，讓我覺得社會溫暖,，大家支持正義的力量,，我今后也會一如既往地勸阻吸煙，讓所有人都不在公共場所吸煙,，都可享受無煙環(huán)境,。”楊帆說,。

相關報道:

• 精神分裂癥兒子刺母親49刀 母親寫諒解書法院判4年

• 馬蘇現(xiàn)身海淀法院 黃毅清這次終于玩大了

• 囚犯確認死亡復活 家屬決定向法院起訴醫(yī)生違規(guī)

• 鍋從天降,！吃面被狗嚇心臟病 法院居然這么判