原標(biāo)題： 離婚前丈夫借款300余萬元 離婚后三名債主索債告到法院 新司法解釋讓女子免擔(dān)前夫債

北京晚報(bào)訊（記者安然）按照新近頒布的《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定,，北京二中院判令王女士無須承擔(dān)前夫張某欠下的債務(wù),。

記者上午從北京市二中院了解到，三名債權(quán)人向法院起訴,，要求張某與王某共同承擔(dān)二人婚姻存續(xù)期間,，他們與張某的一份涉及300萬元的債務(wù)問題。張某和王某于2000年結(jié)婚,，2016年協(xié)議離婚,。離婚之后的2017年7月，三名原告分別和張某簽下了一份《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)及還款協(xié)議書》,，協(xié)議書中稱,，他們?cè)?jīng)在2009年至2010年間，向張某出借錢款300多萬元,。

由于張某沒有如期還錢,，三名債權(quán)人分別將張某和他的前妻王某起訴到法院。三名原告認(rèn)為,，這份由張某簽字的債務(wù),，發(fā)生于二人婚姻存續(xù)期間,，屬于夫妻共同債務(wù)，要求法院作出判決,，由張某和王某共同還錢,。簽了協(xié)議的張某說，他和三名原告之間并不是借貸關(guān)系,，而是共同投資經(jīng)營,，所有的款項(xiàng)都用于公司經(jīng)營活動(dòng)，沒有用于家庭共同生活,。對(duì)于這份天上掉下來的欠款,，王某更是委屈，她說,，她對(duì)這些錢根本一無所知,，從未見過，現(xiàn)在怎么會(huì)突然需要償還,？

一審法院審理后,，于2017年12月作出判決，支持了三名原告的訴求,，要求張某,、王某共同償還借款本息。一審判決后,，王某不服,，上訴至二中院。

二中院經(jīng)審理認(rèn)為,，300多萬元的債務(wù),，金額較大，已經(jīng)明顯超出家庭日常生活所需,，三名原告作為債權(quán)人,，既然認(rèn)為這筆錢是張某和王某的共同債務(wù)，那么這時(shí)就要“誰主張誰舉證”,，原告需要向法院提供證據(jù),，證明這筆錢確實(shí)用在張某和王某二人的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者夫妻二人都同意借入這筆錢,。