尾燈是否封閉？

質(zhì)證環(huán)節(jié)，對原告提交的涉案車輛尾燈內(nèi)存在蒼蠅的視頻,，被告表示對其真實性認可,，但對證明目的不認可，無法證明蒼蠅是在原廠進入尾燈內(nèi)的,，也無法證明車輛存在質(zhì)量瑕疵。

被告稱，車燈不是奔馳公司生產(chǎn)的,，只負責進行組裝，通過4S店渠道進行銷售,，以前也沒有消費者反映過類似問題,，尾燈出現(xiàn)蒼蠅是車輛使用過程中的正常現(xiàn)象,。通過吸,、夾,、吹等方式就可以處理。

被告提交的尾燈設計圖證明尾燈是開放設計,，異物可以進入尾燈,。且尾燈使用的是普通燈泡，普通燈泡容易發(fā)熱,，留有縫隙是為了散熱,，空氣流通。而蚊蠅具有趨光性,，所以尾燈出現(xiàn)蒼蠅屬正?，F(xiàn)象。

對此,，原告堅持稱,，尾燈是封閉的。

因涉案車輛不在北京,，法庭需要進行現(xiàn)場勘驗,，本案暫時休庭。