江阿姨告訴法制晚報·看法新聞記者，2017年7月份,，在做按摩的過程中，一名身穿白大褂的店員給其號一下脈,，稱江阿姨氣虛，背后血管全堵了,，需要全方位調(diào)理,，如果不及時治療的話，后果會很嚴重。

“當(dāng)時我問價格,，對方說得10多萬,，治療用的儀器是從日本進口的?！苯⒁瘫硎緵]那么多錢時,，店長表示可以打個折。結(jié)果,，江阿姨再次刷了7萬元,。

法制晚報·看法新聞記者從汪鳴打印的銀行流水看到，從2017年5月28日到2018年1月20日,，江阿姨共向美容院支出了8筆費用,，共計274500元。

家屬交涉

得知母親的遭遇后,，汪鳴來到該美容院,，得到了一張表格，顯示江阿姨在店里接受了多項服務(wù),，其中年卡8萬,、“全身經(jīng)絡(luò)”3.2萬、“眼部HA能量套”6萬元,、“皮膚通透,、排毒”2.7萬、“面部細胞儀”1.7萬,、“腿部”6800元、足療2000元等,。

美容院提供的江阿姨的消費記錄,。攝/法制晚報·看法新聞記者朱健勇

圖為江阿姨的售后服務(wù)統(tǒng)計表。攝/法制晚報·看法新聞記者朱健勇

在跟美容院反復(fù)交涉后,，院方出了一份協(xié)議,，扣除老人已經(jīng)消費了的項目，只能退15萬元,，并在退款協(xié)議上注明,，“即日起乙方（江阿姨）有任何身體問題和甲方（美容院）無關(guān)”。汪鳴稱,，由于自己并不認可美容院的這份協(xié)議,，便沒有在上方簽字，但為了拿回母親的錢,，便給院方打了一個收條,。