原標題:男子離婚竭力爭到兒子撫養(yǎng)權(quán)發(fā)現(xiàn)養(yǎng)了12年卻非親生
離婚時竭力爭取到兒子撫養(yǎng)權(quán)
離婚后發(fā)現(xiàn)養(yǎng)了12年竟不是親生的
當婚姻生活成為一幕幕狗血劇,,等著孩子的是眼前的茍且還是詩和遠方?
本報訊夫妻離婚,,婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn),、婚生子女等,往往是雙方爭執(zhí)的焦點,。父母離婚,,已經(jīng)對孩子造成了影響,為考慮婚生子女未來的成長,,法院在審理時依法會將撫養(yǎng)權(quán)判給適宜撫養(yǎng)孩子的一方,。那么,對于“最佳照顧方”,,法院是如何考量的,?
第1幕神反轉(zhuǎn)
男子有生殖障礙,物質(zhì)條件比妻子好離婚卻沒能獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)
2013年,,已過而立之年的林瑞經(jīng)人介紹認識了小3歲的趙艷,,經(jīng)過一年的相處,兩人順理成章步入了婚姻殿堂,?;楹笠荒贲w艷懷孕,,生下了兒子林泉。
起初,,一家三口的小日子過得還挺幸福,。但是,隨著時間的推移,,夫妻倆因為性格不合矛盾日益明顯,,經(jīng)常因為瑣事爭吵。最嚴重的時候,,趙艷甚至搬回娘家居住,。最終,趙艷覺得日子這樣過下去已無意義,,便于2015年起訴至法院,,但被駁回。不久后,,又到林瑞起訴至法院,。
一審法院認為,男方家境比女方優(yōu)異,,更加適合孩子生長,,且男方有生殖障礙,故由男方撫養(yǎng)婚生子,。趙艷不服上訴至??谥性海悴略趺粗??法院審理后,,認為女方更適合撫養(yǎng)孩子。這是為何,?
原來,,海口中院不僅從物質(zhì)層面考慮,,還對孩子的生活環(huán)境進行了一番了解。??谥性赫J為,,從物質(zhì)條件上看,雙方均具備撫養(yǎng)林泉的條件,,但從未來成長環(huán)境來看,,趙艷工作靈活,可以有更多的時間陪伴林泉,。如果孩子跟著父親生活,,平日面對最多的僅是爺爺奶奶,;如果跟著母親,平日里可接觸年紀相仿的同齡人和不同年齡段的親人,。如此看來,,趙艷的家庭環(huán)境更有利于孩子的成長,故將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給了女方,。