真正意義上的“一線城市”應(yīng)如北京,、上海,、廣州、深圳這四個(gè)城市一樣,,需要具備幾個(gè)基礎(chǔ)條件——
一是具有全國(guó)影響力甚至世界影響力;
二是經(jīng)濟(jì)(產(chǎn)業(yè))實(shí)力要排在前列;
三是區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,;
四是外來人口占據(jù)很大的比例,是人口凈流入城市,;
五是要對(duì)周邊甚至更大范圍的城市具有輻射帶動(dòng)作用,。
對(duì)于正面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和新型城鎮(zhèn)化的中國(guó)而言,目前四個(gè)“一線城市”的體量的確不足以支撐整個(gè)國(guó)家的城市化發(fā)展,,仍需要多培育幾個(gè)“一線城市”,,這也是“新一線”概念能夠火起來并受到地方政府重視的重要土壤。
▲圖片來源:視覺中國(guó)
中國(guó)多達(dá)19個(gè)“一線城市”有些泛濫
于是,,問題來了,,中國(guó)還需要幾個(gè)“一線城市”?
其實(shí)這個(gè)問題并不難回答,。中國(guó)有一個(gè)官方概念叫“國(guó)家中心城市”,,它的定位其實(shí)更接近我們傳統(tǒng)意義上對(duì)于“一線城市”的認(rèn)知,也符合前文所述的條件,。
目前被確定的國(guó)家中心城市有北京,、天津、上海,、廣州,、重慶、成都,、武漢,、鄭州、西安等9個(gè),。
當(dāng)然,,這是國(guó)家在發(fā)展戰(zhàn)略上給出的名單,,更具有行政色彩。而“一線城市”作為一個(gè)市場(chǎng)化概念,,除了行政力量的支持,,更多的還是要依靠市場(chǎng)力量。
所以,,不在國(guó)家中心城市名單上的深圳已經(jīng)是實(shí)質(zhì)意義上的“一線城市”,,杭州等城市也能憑借市場(chǎng)力量擠入一線陣營(yíng)。
以人口規(guī)模來算,,相較于美國(guó)的三個(gè)主要“一線城市”,,中國(guó)擁有10個(gè)左右的“一線城市”是比較科學(xué)的,但如果達(dá)到19個(gè)甚至更多,,則多少有些泛濫,。
其實(shí),合理的城市競(jìng)爭(zhēng)是必要的,,但也并非所有的城市都應(yīng)該力爭(zhēng)成為“一線城市”,,找準(zhǔn)自己的定位和位置才是最重要的。
回到榜單,,作為一個(gè)從商業(yè)魅力方面評(píng)價(jià)城市的排行榜,,其維度和數(shù)據(jù)是值得各城市借鑒的。重要的是,,這份榜單背后所折射出的城市營(yíng)銷手段也非常值得學(xué)習(xí),。
但,若真以此作為標(biāo)準(zhǔn)把自己當(dāng)成了“一線城市”,,只能說,,新一線城市這么多,榜單都不夠用了,。
□謝良兵(作者為標(biāo)準(zhǔn)排名城市研究院院長(zhǎng))