“我是在人大拿到的這個(gè)報(bào)告?！弊Ｊ砍烧f(shuō),，當(dāng)時(shí)人大張階平讓他別到處跑了,，法院準(zhǔn)備改判了?！熬驮谌舜?，他把這個(gè)材料找出來(lái)給我看，我當(dāng)時(shí)覺(jué)得很重要,，就復(fù)印了一份,。”

沒(méi)有蓋章,、沒(méi)有簽字,，這本是一份無(wú)效證據(jù),。然而,，就在不久前，已退休的張階平第一個(gè)站出來(lái)證實(shí)這份材料的真實(shí)性,。

“這確實(shí)是中院向人大內(nèi)司委匯報(bào)的內(nèi)部材料,。”張階平說(shuō),，祝士成來(lái)?yè)P(yáng)州市人大提出申訴,，揚(yáng)州市人大很重視。在經(jīng)過(guò)法律專(zhuān)家咨詢(xún)組的論證后,，在場(chǎng)的很多人這確實(shí)是個(gè)冤案,。之后，人大內(nèi)司委就把法院的分管院長(zhǎng),、庭長(zhǎng)和辦案的法官召集來(lái),，當(dāng)面交換意見(jiàn)。

之后,，揚(yáng)州市中院向揚(yáng)州市人大明確表態(tài),，此案將再審改判無(wú)罪：“最后法院有一個(gè)分管的院長(zhǎng)叫張森榮，當(dāng)時(shí)就明確表態(tài),，說(shuō)這個(gè)案件我們回去改,。已經(jīng)作為一個(gè)無(wú)罪判決了，就剩一個(gè)手續(xù)和一個(gè)程序的問(wèn)題了,?！?/p>

可幾個(gè)月后，張階平退休,。而祝士成收到的卻是申訴不能成立,，原刑事判決和裁定應(yīng)予維持?！巴诵萘?，我就不好再過(guò)問(wèn)了,。”張階平說(shuō),。

時(shí)任法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)回應(yīng)：筆錄曾被人動(dòng)手腳

然而,，張階平的這一說(shuō)法很快被揚(yáng)州中院否認(rèn)。

7月6日,，揚(yáng)州中院針對(duì)此事通報(bào)稱(chēng),，經(jīng)查閱祝士成貪污案所有存檔案卷，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院先后兩次向揚(yáng)州市人大常委會(huì)通報(bào)案件審查情況,，均持“駁回申訴,，維持原判”的意見(jiàn)。其申訴也先后被揚(yáng)州中院,、江蘇高院,、最高人民法院駁回。

同時(shí)還稱(chēng),，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院合議庭審查祝士成貪污案,、審判委員會(huì)討論該案所形成的材料，均按規(guī)定存檔,，未發(fā)現(xiàn)“擬改判無(wú)罪”的“審理報(bào)告”,。

針對(duì)揚(yáng)州中院，張階平稱(chēng)不愿回應(yīng)此事,，之后就不再接聽(tīng)記者電話,。就在此事陷入僵局時(shí)，時(shí)任揚(yáng)州市中院審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)談金華也站出來(lái)證實(shí)這份文件的真實(shí)性,，“是我起草的,。”

談金華因受賄罪等罪名已被判刑,，7月12日,，他在江蘇某監(jiān)獄中接受中國(guó)之聲記者采訪時(shí)完整還原了此事經(jīng)過(guò)，此次采訪過(guò)程有3名獄警陪同見(jiàn)證,。

“那份無(wú)罪報(bào)告是真實(shí)的,，向人大匯報(bào)過(guò)，就憑那份報(bào)告去匯報(bào)的,?！闭劷鹑A在這份采訪錄音中說(shuō)，受賄罪是以口供定罪,，貪污罪是以賬定案,。如果賬顯示他沒(méi)拿，這個(gè)案件就有問(wèn)題,。他當(dāng)時(shí)調(diào)查過(guò)這個(gè)案子,，說(shuō)祝士成拿了兩萬(wàn)元,，但是這筆錢(qián)偏偏有個(gè)收條在鄉(xiāng)鎮(zhèn)府的財(cái)務(wù)賬里面，上面注明的收款人是邵國(guó)兵,。

這是認(rèn)定祝士成貪污的其中兩萬(wàn)元收據(jù),。

記者了解到，談金華在調(diào)查過(guò)程中,，也找了邵國(guó)兵,、王永泉等關(guān)鍵證人，并以書(shū)面形式記錄在案,。然而,，談金華在此次采訪中說(shuō)，有一次王永泉來(lái)做筆錄,，通知主審法官羅曉夏一起參加,，卻被告知主審法官已經(jīng)換成了朱綱?？傻诙?，朱綱先于談金華單獨(dú)給王永泉做了筆錄,，而這份筆錄被他發(fā)現(xiàn)做了手腳,，并且當(dāng)場(chǎng)指出?！肮P錄一看,，完全是有罪的內(nèi)容，我就跟他說(shuō),，人家講的話你不記,，你心里怎么想就怎么記，就把人家往牢里送啊,?！?/p>

合議庭疑似被撤換 無(wú)罪建議被新合議庭推翻

之后，談金華和朱綱各自對(duì)王永泉做了一份筆錄,，并要求把兩人所記筆錄都放進(jìn)卷宗里,。談金華稱(chēng)，時(shí)任揚(yáng)州市中院監(jiān)察室副主任還責(zé)怪他不該堅(jiān)持無(wú)罪認(rèn)定,，兩人還為此發(fā)生不愉快,。不久后，談金華任審判長(zhǎng)的合議庭,，3名成員全部被撤換,。

正在復(fù)查此案的合議庭突然被撤換，原揚(yáng)州市中院審監(jiān)庭法官羅曉夏,，他是祝士成案件復(fù)查階段的主審法官,，和談金華同是合議庭成員,。他在接受中國(guó)之聲記者采訪時(shí)說(shuō)，“我的意見(jiàn)就是改判無(wú)罪,，報(bào)告里也寫(xiě)得很清楚,，但這個(gè)案子后來(lái)就不給我辦了?！?/p>

談金華和羅曉夏均稱(chēng),，在堅(jiān)持改判無(wú)罪后，曾被當(dāng)時(shí)的中院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)“警告”,。

記者了解到,，根據(jù)2002年施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》，合議庭組成人員確定后,，除因回避或者其他特殊情況,，不能繼續(xù)參加案件審理的之外，不得在案件審理過(guò)程中更換,。更換合議庭成員,，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定。

申訴代理人梁輝

對(duì)于中途撤換合議庭成員,，祝士成的申訴代理人梁輝也甚為不解,，原先準(zhǔn)備改判無(wú)罪的被全部換掉，新的合議庭則得出了一個(gè)有罪判決,，這確實(shí)很蹊蹺,。

7月11日,，封面新聞?dòng)浾咔巴鶕P(yáng)州中院試圖采訪此事，該院相關(guān)負(fù)責(zé)人在查看記者證后，提出需要正式的采訪函,。7月16日,，記者將正式的采訪函發(fā)給揚(yáng)州中院,，在確認(rèn)收到后,，該負(fù)責(zé)人稱(chēng)盡快回復(fù)此事，但截至目前,，仍未收到揚(yáng)州中院回復(fù),。（封面新聞?dòng)浾?吳柳鋒 實(shí)習(xí)生 方藝瀅 攝影 柴楓桔）