律師：“臨時(shí)聘用的書(shū)記員失誤”的理由不成立

然而司法拍賣(mài)建立在《執(zhí)行裁定書(shū)》基礎(chǔ)之上,，在北京廣衡律師事務(wù)所主任律師趙三平看來(lái),，“臨時(shí)聘用的書(shū)記員失誤”不是原因,，書(shū)記員沒(méi)有這樣的權(quán)利,。

中國(guó)之聲記者查看了三十支水筆拍賣(mài)頁(yè)面上傳的執(zhí)行裁定書(shū)，均為邱雷及倪華兩位工作人員擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)所作出的裁定,，一起民間借貸糾紛的《執(zhí)行裁定書(shū)》中寫(xiě)到：“被執(zhí)行人提供了黑色水性筆一支供法院拍賣(mài)償還債務(wù)”,，在另一起買(mǎi)賣(mài)糾紛中，被執(zhí)行人同樣提供了黑色水性筆一支,，另外一起執(zhí)行標(biāo)的為17.7萬(wàn)元的借貸糾紛中,，法院“按裁定書(shū)扣押了被執(zhí)行人所有的水筆一支”。

除1元水筆之外,，該法院廉價(jià)拍品并不少見(jiàn)

昨天中國(guó)之聲記者試圖聯(lián)系兩位法官,，但電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。龍子湖區(qū)法院宣傳部工作人員也拒絕回應(yīng)關(guān)于聯(lián)合調(diào)查的進(jìn)展,?！拔覀儐挝惶焯旒影啵刻於技影嗟狡唿c(diǎn),，早晨很早去上班,，好不容易有個(gè)周末?！边@位工作人員對(duì)于記者的采訪(fǎng)很不耐煩,，不愿回應(yīng)。

記者發(fā)現(xiàn),，除了一塊錢(qián)的水筆，在該法院的拍賣(mài)頻道,，還上傳過(guò)5塊錢(qián)的玻璃杯,、塑料桶，10塊錢(qián)的兒童杯,、20塊錢(qián)的熱水瓶,、30塊錢(qián)的舊皮鞋。除龍子湖區(qū)法院之外,，還有其他的一些法院也存在類(lèi)似的情況,。

專(zhuān)家：司法拍賣(mài)要能抵扣所需成本

中國(guó)政法大學(xué)教授朱巍表示，司法拍賣(mài)沒(méi)有最低價(jià)的限制,，但是司法拍賣(mài)拍賣(mài)的這個(gè)錢(qián)款肯定要先抵扣拍賣(mài)所需要的成本,。如果在現(xiàn)實(shí)生活中去拍賣(mài)這些一塊兩塊的，可能拍個(gè)幾斤,，成本可能還趕不上這個(gè)拍賣(mài)的價(jià)格,。在互聯(lián)網(wǎng)上，如果運(yùn)費(fèi)由買(mǎi)方來(lái)承擔(dān)的話(huà),，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)低價(jià)拍賣(mài)的這么一個(gè)運(yùn)作模式,。