趙三平認為,，拍賣不僅要考慮實際的支出成本,，嚴肅的司法程序,，還需要考慮司法成本,、社會成本，要執(zhí)行被執(zhí)行人的財產(chǎn)是一個很嚴肅的事情,，執(zhí)行依據(jù)必須是生效的法律文書,。從這個實現(xiàn)執(zhí)行目的的角度來說,，用這什么一塊錢兩塊錢的東西,，本身這個做法是不妥當?shù)?，是浪費司法資源,。

有分析認為,，龍子湖區(qū)法院將一元水筆作為拍品并流拍,，是希望通過這樣的方式結案，提高?“執(zhí)行難”案件的解決比例,。趙三平認為像這種一兩塊東西,，其實根本沒辦法實現(xiàn)執(zhí)行的目的。

三十支一塊錢的水筆成為司法拍賣標的物,，只是由一位臨時聘用書記員失誤導致,，恐怕說不通，這其中,，法院有沒有難言之隱,，是否是為配合最強執(zhí)行“江淮風暴”所為，需要等待更詳細的調查結果,，中國之聲也將繼續(xù)關注,。