別讓大額財(cái)產(chǎn)成為婚戀枷鎖

資料圖：戒指,。

情到濃時(shí),，戀人們不惜一擲千金，然而一旦關(guān)系破裂,、一拍兩散之時(shí),，男女雙方往往會(huì)因婚戀期間給付財(cái)物的處分產(chǎn)生分歧，甚至引發(fā)激烈的矛盾沖突,。近日,，北京市二中院的調(diào)研顯示，涉戀愛(ài)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛涵蓋了從戀愛(ài)到結(jié)婚的各個(gè)階段,，在未婚同居及閃婚閃離中更為多發(fā),，且汽車(chē),、房產(chǎn)等大額財(cái)產(chǎn)和旅游,、教育培訓(xùn)等非實(shí)物性支出引發(fā)的爭(zhēng)議正日益增多。

案例

戀愛(ài)時(shí)豪贈(zèng) 分手后起訴要求返還

李先生和孫女士經(jīng)人介紹后相識(shí),，后確定為戀愛(ài)關(guān)系,。2010年10月，雙方因是否結(jié)婚,、婚俗以及婚后是否要孩子產(chǎn)生矛盾,，聯(lián)系日益漸少。同年11月,，李先生向警方報(bào)案稱(chēng)孫女士存在詐騙行為,，雙方戀愛(ài)關(guān)系徹底結(jié)束。公安機(jī)關(guān)經(jīng)審查,，最終作出不予立案通知,。此后，李先生將孫女士告上法庭,，要求返還之前贈(zèng)送的財(cái)物,。

據(jù)李先生說(shuō),，戀愛(ài)期間，孫女士答應(yīng)做其女朋友,，在她的要求下,，李先生購(gòu)買(mǎi)了一枚價(jià)值9000元的鉆戒、一對(duì)價(jià)值6000元的耳飾和一條價(jià)值3000元的項(xiàng)鏈作為定情信物,。因二人交往是以結(jié)婚為目的,，他還應(yīng)孫女士要求，購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值1.2萬(wàn)元的金手鐲送給孫女士的母親,。此后,，孫女士又以快過(guò)生日、婚后需要用車(chē)為由,，要求李先生給她買(mǎi)了一塊價(jià)值2.5萬(wàn)元的歐米茄手表,，并索要20萬(wàn)元現(xiàn)金。

孫女士認(rèn)可收到鉆戒,、耳飾,、項(xiàng)鏈和歐米茄手表及現(xiàn)金20萬(wàn)元，但主張均系對(duì)方自愿贈(zèng)與,，與二人是否結(jié)婚沒(méi)有關(guān)系,。擔(dān)心其母親不同意二人交往，李先生主動(dòng)贈(zèng)給她母親金手鐲,，與她本人沒(méi)有任何關(guān)系,。至于20萬(wàn)元現(xiàn)金，則是李先生知道她要買(mǎi)車(chē),，認(rèn)為二人快要結(jié)婚,，婚后也需要車(chē)，故主動(dòng)給其購(gòu)車(chē)錢(qián),。