對此，趙虎表示,，根據(jù)合同法的規(guī)定,，發(fā)生糾紛后,，如果認為約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求法院予以適當(dāng)減少,。但是這需要舉證證明,，“比如在新的平臺掙了多少錢、證明沒給原來的平臺造成那么多損失,，這些證據(jù)對最后違約金的數(shù)額都能起到很重要的參考作用”,。

虎牙直播的公關(guān)21日告訴北青報記者，針對江海濤的案件,，法院已經(jīng)作出了判決,，一切以判決書為準。針對4900萬元的違約金的金額以及償還能力等問題,，江海濤的代理律師鄧勇告訴北青報記者,，他需要聯(lián)系江海濤，獲得授權(quán)后方能回應(yīng),，但截至北青報記者發(fā)稿時,，鄧勇尚未給出任何回應(yīng)。

調(diào)查

網(wǎng)絡(luò)主播違約跳槽糾紛案頻發(fā)

法院在判決書中稱,，國內(nèi)直播平臺競爭激烈,，誘使競爭平臺的主播在合同期內(nèi)違約，爭奪流量與用戶,，為廣大游戲參與者樹立了不良榜樣,，結(jié)合主播的收入情況，原告的投入及損失情況,，非相對較高的違約金不足以制止違約行為,。

法院表示，江海濤曾辯稱為成為頂級主播,，其個人付出了巨大的努力,。法院在判決書中認可其付出的努力，但認為其成為知名主播后,，虎牙公司已向其支付大額報酬,，“對于個人成功，除努力外,，更為重要的是誠信,。個人在成名中努力不能成為其違約、違背誠實信用的借口及抗辯意見,，并且江海濤在廣大青少年中有一定的影響力和知名度,，更應(yīng)潔身自好，誠信做人”,。

北青報記者注意到，近年來，網(wǎng)絡(luò)主播“跳槽”引發(fā)違約訴訟的案件屢見不鮮,。今年2月,，斗魚直播平臺發(fā)布針對網(wǎng)名“蛇哥Colin”的游戲主播違約及侵權(quán)的法律聲明，認為其有擅自到其他平臺進行直播等違約和侵害商譽的行為,。斗魚直播平臺稱,，他們向法院提起訴訟，要求其賠償4000萬元,。

今年9月,，虎牙直播發(fā)布公告稱，網(wǎng)名“虎牙雷藏”的游戲主播因在其合同有效期間,，“公然宣布跳槽第三方直播平臺進行直播,，違反雙方協(xié)議，構(gòu)成單方面違約”,?；⒀乐辈シQ，將通過法律手段追究其不低于1000萬元的違約責(zé)任,。

文/本報記者屈暢李鐵柱實習(xí)生施世泉