去年5月,，上海鳳凰控股子公司上海鳳凰自行車有限公司與ofo方面簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，約定ofo方面將在未來12個月內(nèi)向鳳凰自行車提供總量不少于500萬輛的采購計劃,。上海鳳凰預計,，該合作將給鳳凰自行車帶來約4000萬元的收益。

但一年時間過去,，根據(jù)上海鳳凰在今年5月發(fā)布的公告,，上海鳳凰僅向ofo提供了186.16萬輛自行車，實現(xiàn)銷售收入6.37億元 ,，訂單完成量不足四成,。

今年8月，上海鳳凰再次發(fā)布公告,，稱自2017年鳳凰自行車與ofo方面簽訂了《自行車采購框架協(xié)議》后,，雙方簽訂了多份采購合同，但截至起訴之日,，東峽大通仍欠鳳凰自行車6815.11萬元的貨款,。上海鳳凰已向北京市第一中級人民法院提起訴訟，要求 ofo 償還貨款及違約金,。

除上海鳳凰外,，此前向ofo提供電單車產(chǎn)品支持的杭州云造科技有限公司也提起了訴訟。據(jù)知情人士透露,，2017年初杭州云造開始和ofo合作,，主要是做電單車方面軟硬件的整體解決方案,。上訴后，ofo已經(jīng)執(zhí)行了一部分付款計劃,，目前仍有部分拖欠,。

“總之，ofo有錢的時候,，付款還是很配合的,。后來他們自己出了問題，財務也就卡著了,?！痹撝槿耸勘硎尽?/p>

此外,，還有多家物流公司同樣將ofo告上了法庭,，包括百世物流、淄博傳化公路港物流,、德邦物流等,，但之后德邦物流申請了撤訴，有報道稱ofo拖欠物流渠道的欠款達數(shù)億元之多,。

武漢光谷創(chuàng)客街區(qū)管理有限公司,、蘭州雄飛物資有限責任公司兩家則因房屋租賃糾紛將ofo告上法庭。

2017年8月4日,，蘭州雄飛物資有限責任公司與ofo簽訂合同,，約定以月租金32760元（含稅價）將其位于蘭州市西固區(qū)的一間倉庫出租給ofo，租金支付方式為半年支付一次,，租期一年,。

ofo方面向其支付了半年租金，但到2018年2月4日,，半年租金到期后,，ofo遲遲未能支付剩余半年租金。無奈,，蘭州雄飛將ofo告上法庭,。今年10月，蘭州市西固區(qū)人民法院一審判決,，ofo方面在判決生效后10日內(nèi)支付剩余半年的租金196480元,。