判決書有317處筆誤 湖南省高院回應(yīng)：判決書23處錯

原標(biāo)題：判決書含23處錯,，別讓“筆誤”侵蝕司法公信力

針對《“20萬”畝地之爭湖南高院一判決書現(xiàn)317處筆誤》,、《湖南高院一判決書現(xiàn)317處筆誤背后：新證據(jù)曝光最高檢受理抗訴申請》。湖南省高院回應(yīng),，已于2015年11月10日以補(bǔ)正裁定的方式對該判決書中的23處(含重復(fù)出現(xiàn)的）錯誤予以糾正,，同時(shí)啟動了問責(zé)程序，對承辦該案件的法官進(jìn)行了嚴(yán)肅處理,，并登門向當(dāng)事人道歉,。

撇開相關(guān)案件的細(xì)枝末節(jié)，僅憑“一判決書現(xiàn)317處筆誤”這樣的字眼,，就不難想象該判決書的公信力有多大,。

以此前報(bào)道為例，其中將“38891407元”判成“38891407萬元”,，利息“59.1407萬元”寫作“59.1407元”,。倘若債務(wù)按此償還的話，豈不是對當(dāng)事人合法權(quán)益的公然戕害,。

畢竟,，判決書即便是低級錯誤也是不可饒恕的,。

法院判決書的重要性不言而喻。借助相關(guān)解釋,，判決書是法院根據(jù)判決寫成的文書,，具體包括包括民事判決書、刑事判決書,、行政判決書和刑事附帶民事判決書,。而且判決書有著法定的制式要求。比如,，民事裁判文書制作規(guī)范就應(yīng)做到格式統(tǒng)一,、要素齊全、結(jié)構(gòu)完整,、繁簡得當(dāng),、邏輯嚴(yán)密、用語準(zhǔn)確,?？梢哉f，制作好判決書是法院的基本功,。

但不難發(fā)現(xiàn),，“帶病”判決書并非孤案。去年媒體記者就統(tǒng)計(jì),，僅2015年以來,，被曝光的低級錯誤判決書至少有11起，相關(guān)判決書涉及民事案件,、刑事案件和行政案件,，其中就包括，人名,、公司名稱錯誤,、日期錯誤、涉案金額錯誤,、錯別字,、漏寫字、重復(fù)字,、大小寫,、標(biāo)點(diǎn)符號等各種“筆誤”。而這些低級錯誤并非難以杜絕,，關(guān)鍵是責(zé)任心的問題,。