而且,,去年最高人民法院專門下發(fā)《關(guān)于全面提升裁判文書質(zhì)量切實(shí)防止低級(jí)錯(cuò)誤反復(fù)發(fā)生的緊急通知》,,旨在從根本上解決個(gè)別裁判文書質(zhì)量不高問(wèn)題。其中措施就包括,,要大力推廣裁判文書智能糾錯(cuò)軟件的安裝和應(yīng)用,;要求各高級(jí)人民法院組織對(duì)承辦的已上網(wǎng)裁判文書進(jìn)行全面篩查;建立完善裁判文書質(zhì)量管控長(zhǎng)效機(jī)制等等,。
但是,,真正杜絕“帶病”判決書面世,最為根本是落實(shí)好文書起草,、審核,、簽發(fā)、印刷,、用印,、送達(dá)、上網(wǎng)公開(kāi)等各環(huán)節(jié)校核工作的責(zé)任制,。當(dāng)然,,這也正需要各個(gè)環(huán)節(jié)的相關(guān)工作人員,切實(shí)認(rèn)識(shí)到判決書的重要性,,即便有相應(yīng)的糾錯(cuò)補(bǔ)救機(jī)制,,也應(yīng)將“筆誤”杜絕在“我手中”。唯有如此,,才是對(duì)當(dāng)事人的負(fù)責(zé),,才是對(duì)司法公正的負(fù)責(zé)。
總而言之,,判決書關(guān)涉著人民群眾的切身利益,,有時(shí)更是人命關(guān)天的大事兒。而且,,法律的公正,,不僅僅體現(xiàn)在審判的公正上,更體現(xiàn)在法律程序中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,。而判決書不僅反映著法官裁判文書制作水平,,也關(guān)乎著當(dāng)事人的合法權(quán)益,更影響著司法公信力,。故此,,就應(yīng)當(dāng)對(duì)“帶病”判決書“零容忍”待之,更須采取有效措施杜絕其出現(xiàn),。
“20萬(wàn)”畝地之爭(zhēng) 湖南高院一判決書現(xiàn)317處筆誤
60多畝土地在判決書上搖身一變成了20萬(wàn)畝,,橫跨四省,;“38891407元”判成“38891407萬(wàn)元”,,幾千萬(wàn)債務(wù)瞬間上升至天文數(shù)字;“建行五一路支行”代替“工行五一路支行”陷入官司,。
判決書有317處筆誤 湖南省高院回應(yīng):判決書23處錯(cuò)
由廣西壯族自治區(qū)桂林市檢察院提起公訴的李佳等39人涉黑組織一案一審宣判,。判決書長(zhǎng)達(dá)220頁(yè),審判長(zhǎng)足足宣讀了2小時(shí)之久
原標(biāo)題:英國(guó)外交部大手筆!名下這87處房產(chǎn)價(jià)值都超過(guò)500萬(wàn)英鎊