原標(biāo)題:《五環(huán)之歌》被訴侵犯《牡丹之歌》改編權(quán)一案終審判決出爐!法院判決……
近日,天津市第三中級人民法院(下稱天津三中院)就北京眾得文化傳播有限公司(下稱眾得公司)與萬達(dá)彩視傳媒有限公司(下稱萬達(dá)公司),、新麗傳媒集團(tuán)有限公司(下稱新麗公司),、天津金狐文化傳播有限公司(下稱金狐公司)、岳龍剛(藝名岳云鵬),,關(guān)于音樂作品《五環(huán)之歌》侵犯《牡丹之歌》改編權(quán)一案作出終審判決,,駁回原告眾得公司的訴訟請求。
對此,,有專家表示,,音樂作品是著作權(quán)法及有關(guān)法律法規(guī)保護(hù)的主要作品種類之一。改編他人作品應(yīng)當(dāng)注意合理使用和方式,,并尊重著作權(quán)人獲得報酬的權(quán)利,。
改編歌曲引糾紛
據(jù)了解,歌曲《牡丹之歌》創(chuàng)作于1980年,,由喬羽作詞,,呂遠(yuǎn)、唐訶作曲,,蔣大為演唱,,是電影《紅牡丹》的主題曲。2018年4月5日,,喬羽出具授權(quán)書,,將音樂作品《牡丹之歌》的著作權(quán)之財產(chǎn)權(quán)利以獨占排他的方式授權(quán)給喬方。2018年4月8日,,喬方出具授權(quán)書,,將音樂作品《牡丹之歌》的改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),、表演權(quán),、復(fù)制權(quán)以獨占排他的方式授權(quán)給眾得公司。2018年10月20日,,喬羽再次出具授權(quán)書,,將其作為《牡丹之歌》合作作者享有的著作權(quán)共有權(quán)之財產(chǎn)權(quán)利以獨占排他的方式授權(quán)給喬方。
眾得公司發(fā)現(xiàn),,岳龍剛未經(jīng)授權(quán)擅自將《牡丹之歌》的歌詞改編后創(chuàng)作成《五環(huán)之歌》用于商業(yè)演出,,并在萬達(dá)公司、新麗公司,、金狐公司拍攝制作的電影《煎餅俠》中作為背景音樂和宣傳推廣曲MV使用,,遂以萬達(dá)公司、新麗公司,、金狐公司,、岳龍剛侵犯其《牡丹之歌》改編權(quán)為由,向天津市濱海新區(qū)人民法院(下稱濱海法院)提起訴訟,,請求法院判令上述四被告停止使用電影《煎餅俠》第46至51分鐘有關(guān)《五環(huán)之歌》的背景音樂,,停止《五環(huán)之歌》宣傳MV的互聯(lián)網(wǎng)傳播;四被告賠償其經(jīng)濟損失100萬元及合理費用10.25萬元,。
曾是人皆避之的臟亂違建群,如今卻變身網(wǎng)紅紛至的藝術(shù)區(qū),,它就是曾經(jīng)赫赫有名的“二河開21號院”