因此,,面對(duì)疫情,文藝工作者要想發(fā)揮更為積極的作用,,不僅要理解當(dāng)前的國際,、國內(nèi)形勢,提升自己的格局,,還應(yīng)更加設(shè)身處地為疫情一線工作人員和感染者著想,,在發(fā)表自己那些影響力較大的文字時(shí),要再三斟酌,、再三斟酌,、再三斟酌。
在戰(zhàn)時(shí),,文藝工作者不是一個(gè)“揭傷疤的人”,。即使要記錄傷痕,也要極為謹(jǐn)慎,。關(guān)于如何記錄,、如何發(fā)表,要從大局出發(fā),、以負(fù)責(zé)任的態(tài)度慎而又慎,。作為讀者,要對(duì)傷痕文學(xué)保持警惕,,對(duì)其消極作用保持警惕,。
作為“武器”的“傷痕文學(xué)”
實(shí)際上,從當(dāng)前文藝界所呈現(xiàn)的一些問題來看,,筆者認(rèn)為不僅是戰(zhàn)時(shí),,平常也要對(duì)“傷痕文學(xué)”提高警惕。因?yàn)椤皞畚膶W(xué)”很容易成為西方國家攻擊和抹黑中國的工具,,這絕對(duì)不是無稽之談聳人聽聞,。
《傷痕》作者盧新華在接受媒體采訪(“年代訪——我們年代的心靈史”第29期)時(shí)曾說,
“傷痕文學(xué)”這個(gè)命名并非當(dāng)時(shí)中國人自己做出來的,,而是他的小說發(fā)表后,,“美聯(lián)社”發(fā)了一篇文章,第一次用了“傷痕文學(xué)”,,中國國內(nèi)媒體就跟著轉(zhuǎn)載了,。
盧新華代表作短篇小說《傷痕》,記錄了“文革”留給人們的沉重精神創(chuàng)傷
而且主導(dǎo)了全球文藝話語權(quán)的西方國家,,有很多途徑來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),。最為明顯的例子,是利用諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)和好萊塢等平臺(tái),,來主導(dǎo)和型塑中國文藝工作者的“創(chuàng)作傾向”和消費(fèi)者的“偏好”,。
從莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞中可見一斑:
“莫言用譏諷和嘲弄的手法向歷史及其謊言,、向政治虛偽和被剝奪后的貧瘠發(fā)起攻擊”,
“20世紀(jì)中國的殘酷無情從來沒有像他筆下的英雄,、情人,、施暴者、強(qiáng)盜以及堅(jiān)強(qiáng),、不屈不撓的母親們那樣得以如此赤裸裸地描述”,,