因此,,面對(duì)疫情,,文藝工作者要想發(fā)揮更為積極的作用,,不僅要理解當(dāng)前的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì),,提升自己的格局,還應(yīng)更加設(shè)身處地為疫情一線工作人員和感染者著想,,在發(fā)表自己那些影響力較大的文字時(shí),,要再三斟酌、再三斟酌,、再三斟酌,。
在戰(zhàn)時(shí),文藝工作者不是一個(gè)“揭傷疤的人”,。即使要記錄傷痕,,也要極為謹(jǐn)慎。關(guān)于如何記錄,、如何發(fā)表,,要從大局出發(fā)、以負(fù)責(zé)任的態(tài)度慎而又慎,。作為讀者,,要對(duì)傷痕文學(xué)保持警惕,對(duì)其消極作用保持警惕,。
作為“武器”的“傷痕文學(xué)”
實(shí)際上,,從當(dāng)前文藝界所呈現(xiàn)的一些問題來看,筆者認(rèn)為不僅是戰(zhàn)時(shí),平常也要對(duì)“傷痕文學(xué)”提高警惕,。因?yàn)椤皞畚膶W(xué)”很容易成為西方國(guó)家攻擊和抹黑中國(guó)的工具,,這絕對(duì)不是無稽之談聳人聽聞。
《傷痕》作者盧新華在接受媒體采訪(“年代訪——我們年代的心靈史”第29期)時(shí)曾說,,
“傷痕文學(xué)”這個(gè)命名并非當(dāng)時(shí)中國(guó)人自己做出來的,,而是他的小說發(fā)表后,“美聯(lián)社”發(fā)了一篇文章,,第一次用了“傷痕文學(xué)”,,中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體就跟著轉(zhuǎn)載了。
盧新華代表作短篇小說《傷痕》,,記錄了“文革”留給人們的沉重精神創(chuàng)傷
而且主導(dǎo)了全球文藝話語權(quán)的西方國(guó)家,,有很多途徑來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。最為明顯的例子,,是利用諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)和好萊塢等平臺(tái),,來主導(dǎo)和型塑中國(guó)文藝工作者的“創(chuàng)作傾向”和消費(fèi)者的“偏好”。
從莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞中可見一斑:
“莫言用譏諷和嘲弄的手法向歷史及其謊言,、向政治虛偽和被剝奪后的貧瘠發(fā)起攻擊”,,
“20世紀(jì)中國(guó)的殘酷無情從來沒有像他筆下的英雄,、情人,、施暴者,、強(qiáng)盜以及堅(jiān)強(qiáng),、不屈不撓的母親們那樣得以如此赤裸裸地描述”,,