面對(duì)這樣的攻擊,我們理所當(dāng)然要盡自己所能與其據(jù)理力爭(zhēng),而不是根據(jù)一些不十分確切的信息比如“殯儀館扔得滿地的無(wú)主手機(jī)”,,來(lái)否定現(xiàn)在的“戰(zhàn)疫”工作,,給“戰(zhàn)疫”工作添亂,也為國(guó)外某些媒體攻擊中國(guó)提供了材料。
另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是醫(yī)院和社區(qū)等戰(zhàn)“疫”一線。
恐慌對(duì)于一線疫情防控工作而言,一點(diǎn)好處都沒(méi)有,。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中,這個(gè)教訓(xùn)已經(jīng)十分明顯,。一方面,,“恐慌性”就診會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療資源被“擠兌”。另一方面,,在戰(zhàn)勝疾病的過(guò)程中,,恐慌不利于患者積極和疾病戰(zhàn)斗。
面對(duì)這一問(wèn)題,,文藝工作者應(yīng)該利用自己的文字能力,,給人們希望,幫助人們克服恐慌,。但是一些文藝工作者卻將大量悲觀和絕望的文字呈現(xiàn)在讀者面前,,這不僅會(huì)制造恐慌,,加劇醫(yī)療資源擠兌,還會(huì)讓人喪失希望,,甚至陷入到絕望中,,病人恢復(fù)的難度也會(huì)上升。
方方在2月9日的日記中說(shuō)道:
“這幾天,,死亡者似乎離自己越來(lái)越近,。鄰居的表妹死了。熟人的弟弟死了,。朋友爹媽和老婆都死了,,然后他自己也死了。人們哭都哭不過(guò)來(lái),。平時(shí)不是沒(méi)見(jiàn)過(guò)親朋的死,,得病而治療無(wú)效死亡的,誰(shuí)沒(méi)見(jiàn)過(guò),?親友盡力,,醫(yī)生盡職,回天無(wú)術(shù),,雖然無(wú)奈,但人們往往可以承受,,病人自己也會(huì)慢慢認(rèn)命,。但這一次災(zāi)難,對(duì)于早期的感染者,,不止是死亡,,更多是絕望:是呼救無(wú)用,求醫(yī)無(wú)門,,尋藥無(wú)著的絕望,。病人太多,床位太少,,醫(yī)院也猝不及防,。剩下的,除了等死,,又能如何,?”
試想一下,身處武漢的人看到一個(gè)同樣身處武漢的作家寫出這樣的文字,,他們的恐懼和無(wú)助感一定會(huì)成倍提升,。像筆者這樣心理素質(zhì)差、淚腺發(fā)達(dá),,同時(shí)對(duì)周邊發(fā)生了什么極其好奇的人,,看到這樣的文字估計(jì)要哭出來(lái),。而且在餐桌上從家里人那里聽(tīng)說(shuō)親戚中有人感染或死亡了,再想到其他人身邊也出現(xiàn)了這樣的情況,,估計(jì)會(huì)因?yàn)楹ε潞碗y過(guò),,邊吃飯邊流眼淚。我哭了之后,,和我一桌吃飯的我的家人也必然要跟著難過(guò)和害怕,。一家人遇到事情想要從容和積極,都會(huì)變得難上加難,。