原標(biāo)題:濟(jì)南一小區(qū)乘電梯按次收費(fèi),,30元600次,!網(wǎng)友:收物業(yè)費(fèi)了嗎?
濟(jì)南一小區(qū)乘電梯按次收費(fèi)
近日,山東濟(jì)南章丘區(qū)一小區(qū)業(yè)主反映,,小區(qū)電梯突然開(kāi)始按次收費(fèi),,需要交10元錢(qián)辦卡充值才能乘坐電梯,充30元可乘坐600次電梯,,相當(dāng)于乘坐一次電梯需花費(fèi)5分錢(qián),,一上一下就是一毛錢(qián),。
此舉引發(fā)業(yè)主爭(zhēng)議,評(píng)價(jià)褒貶不一,。
小區(qū)物業(yè)對(duì)此表示,,小區(qū)電費(fèi)缺口太大,,需要節(jié)省開(kāi)支維護(hù)電梯,故而采取該辦法收費(fèi),。
“(有的人)沒(méi)事就坐電梯,,亂按樓層按鍵,?!毙^(qū)保安表示,,“這樣刷卡乘電梯,能控制住小孩子了,?!?月6日,,當(dāng)?shù)亟值澜?jīng)濟(jì)發(fā)展中心表示,物業(yè)此舉不妥,,已責(zé)令停止收費(fèi),。
網(wǎng)友評(píng)論
網(wǎng)友:如果已經(jīng)收了物業(yè)費(fèi)再收電梯費(fèi)就過(guò)分了,。
濟(jì)南一小區(qū)乘電梯按次收費(fèi)
如果沒(méi)收物業(yè)費(fèi),,收電梯費(fèi)很正常啊,最好能分層分檔收費(fèi),。
據(jù)此前報(bào)道電梯按次收費(fèi)中,,有律師認(rèn)為,如果小區(qū)并沒(méi)有在《物業(yè)管理合同》上寫(xiě)清楚電梯使用是單獨(dú)計(jì)價(jià)的,,物業(yè)采取這種方式收費(fèi),,就會(huì)有重復(fù)收費(fèi)的嫌疑。
“乘電梯刷卡計(jì)次收費(fèi)”怎樣才能合理又合法呢,?
律師認(rèn)為,,物業(yè)計(jì)次收取電梯費(fèi)合法途徑有兩個(gè):
▲ 第一,在小區(qū)有業(yè)委會(huì)的情況下,,這種收費(fèi)方式和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)要經(jīng)過(guò)業(yè)委會(huì)決議通過(guò)才算合法,。