實驗存在三種條件,。在偽造條件下，我們給出的描述如下：

右邊是第二幅畫,，事實上是由模仿戈爾尼克畫風的藝術(shù)品偽造者創(chuàng)作的,。戈爾尼克依靠一群助手來創(chuàng)作她的畫，這在當代和古典藝術(shù)家中是常見現(xiàn)象,。每幅畫上都蓋有戈爾尼克工作室的官方印章,，所以每幅畫在藝術(shù)市場上的價值都是相同的。2007年8月,，一位藝術(shù)史家發(fā)現(xiàn)了印章有偽造的痕跡,，并在《藝術(shù)論壇》雜志（Artforum）上揭發(fā)了這幅偽作。

在非欺騙性復制條件下,，我們的描述如下：

右邊是第二幅畫,，由戈爾尼克的助手創(chuàng)作。戈爾尼克依靠一群助手來創(chuàng)作她的畫,，這在當代和古典藝術(shù)家中是常見現(xiàn)象,。每幅畫上都蓋有戈爾尼克工作室的官方印章，所以每幅畫在藝術(shù)市場上的價值都是相同的,。

在藝術(shù)家創(chuàng)作復制品條件下,，我們的描述如下：

右邊是第二幅畫，也由戈爾尼克創(chuàng)作,。戈爾尼克依靠一群助手來創(chuàng)作她的畫,，這在當代和古典藝術(shù)家中是常見現(xiàn)象。每幅畫上都蓋有戈爾尼克工作室的官方印章,，所以每幅畫在藝術(shù)市場上的價值都是相同的。

我們故意聲明,，戈爾尼克依靠一群助手創(chuàng)作,，并且這是常見現(xiàn)象，這是為了強調(diào),，這種行為沒什么不可告人的目的,。在每幅圖像下面，我們列出了它的拍賣預估價。所有圖像的預估價都是一樣的,，只有偽作例外,，它的價格要低得多。因此,，藝術(shù)家創(chuàng)作的復制品和助手創(chuàng)作的復制品在藝術(shù)市場上與原作的價值是一樣的,，這樣受試者對它們的較低評價就無法被歸于較低的預估市場價值。需要注意的是,，我們沒有在描述中使用貶義詞“復制”,，而是說第一幅畫和第二幅畫是一系列相同畫作中的兩幅。另外還有一個照片實驗組,，呈現(xiàn)給受試者的描述文字與畫作實驗組是類似的,。