要是我們讓受試者觀看兩幅并排呈現(xiàn)的藝術特征完全相同的畫,，將其中一幅打上“原作”標簽,，另一幅打上“偽作”標簽，又會發(fā)生什么情況呢,？受試者仍會貶低偽作嗎,？如果是這樣，他們會認為偽作不如原作美,、出色,、吸引人嗎？或者他們不得不承認,，就以上這些維度而言兩幅畫沒有差異,，而差異只與所謂的歷史維度有關，比如原創(chuàng)性,、創(chuàng)造力和影響力？這些因素之所以屬于歷史維度,，是因為一件作品在最早被創(chuàng)作出來時的原創(chuàng)性,、創(chuàng)造力和影響力在其之后被復制時已經不復存在。

當兩幅畫作的藝術特征完全一樣,，而被標記為偽作那一幅卻被人們貶低時,，我們仍需要知道為什么會如此。一種可能性是,，偽造是不道德的,。需要注意的是,，甚至5歲的小孩都相信偽造之所以是錯誤的，是因為它是一種欺騙行為,。我們可以驗證不道德行為在評價中扮演的角色,，方法是將人們對偽作（不道德的）的評價與人們對由藝術家助手創(chuàng)作的、得到認可的復制品（并非不道德的）的評價進行對比,。

第二種可能性在于,，偽作不是由偉大藝術家創(chuàng)作的。我們可以通過將人們對由藝術家助手創(chuàng)作的復制品的評價與人們對由藝術大師本人創(chuàng)作的復制品的評價進行對比,，從而了解藝術大師親自創(chuàng)作的因素在審美評價中扮演的角色（假設兩件復制品是一模一樣的）,。

我們在藝術與心智實驗室做了類似的研究，向受試者并排呈現(xiàn)兩幅完全一樣的圖像,，要么是兩幅畫作,，要么是兩張照片。圖像是被刻意挑選出來的,，受試者無法分辨哪些是畫作,，哪些是照片。以下是我們對兩幅相同畫作的介紹：

這里有兩幅名叫《熱之光》（Light before Heat）的畫作,，是由著名藝術家阿普里爾·戈爾尼克（April Gornik）創(chuàng)作的10幅完全一樣的畫作中兩幅,。左邊是第一幅畫，由戈爾尼克創(chuàng)作,。