即使是真跡,，只要人們相信它是偽作,，

就會給予更低評價

我們可以猜想偽作被貶低的原因，但心理學(xué)家認(rèn)為實驗更有說服力,。于是,，心理學(xué)家設(shè)計實驗，想搞清楚當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)某件藝術(shù)品是偽作時會作何反應(yīng),，以及為什么會有這種反應(yīng),。我們是極端的審美主義者嗎，承認(rèn)原作和毫無二致的偽作之間沒有任何審美差異,？還是說,，我們堅持認(rèn)為這兩類作品存在審美差異？如果我們堅稱,，在某種程度上偽作的審美價值不如原作,，這應(yīng)該歸因于本質(zhì)主義嗎,？還是說,，應(yīng)該歸因于偽作的審美價值被偽造者不道德的行為玷污了？我們該如何設(shè)計實驗才能回答這些問題呢,？

首先,，有清晰的證據(jù)表明，僅僅告訴人們一件作品是復(fù)制品,，就會導(dǎo)致人們在一系列維度上對該作品做出更低的評價,。斯蒂凡妮·沃爾茲（Stefanie Wolz）和克勞斯-克里斯蒂安·卡本（Clauz-Christian Carbon）將同樣的16幅畫作呈現(xiàn)給受試者，并告訴其中一些人,，這些畫作是諸如達(dá)·芬奇之類的著名藝術(shù)家的原作,，同時又告訴另一些人，這些畫作是復(fù)制品,，比如,，是由著名藝術(shù)家的徒弟，或者由擅長制作著名藝術(shù)品復(fù)制品的當(dāng)代藝術(shù)家根據(jù)市場訂單創(chuàng)作的,。

研究人員故意回避了“偽作”這個詞,，因為這可能會產(chǎn)生“響應(yīng)需求”效應(yīng)—受試者可能會假定，研究人員希望他們對偽作打更低的分?jǐn)?shù),，因為這個詞本身就含有貶義,。受試者將從不同維度評價每幅畫：品質(zhì)、積極情感價值,、審視帶來的快樂,、占有的欲望、熟悉度,、卓越度和視覺合適度,。他們還要從天賦,、流行度和個人欣賞度來評價藝術(shù)家。

結(jié)果表明,，當(dāng)受試者被告知作品是復(fù)制品時,，除了熟悉度，每個單一維度的評分都顯著更低,。在另一個實驗中,，研究者讓受試者評價一幅凡·高肖像畫的高質(zhì)量復(fù)制品，但分兩種情況：在一種情況下他們被告知該畫作是凡·高最偉大的藝術(shù)品之一,，在另一種情況下他們被告知該畫作是贗品,。當(dāng)該作品被相信是贗品時，受試者認(rèn)為它的審美價值更低,，并且也被認(rèn)為重要程度更低,。