職業(yè)打假人涉嫌敲詐勒索被立案重提打假法律紅線(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-01-04 11:04:49 海峽都市報(bào)

閑暇之余，他還跟一位網(wǎng)友打了一場侵犯自己名譽(yù)權(quán)的官司，因?yàn)閷Ψ皆谌豪镞M(jìn)行言語辱罵。

靠著職業(yè)打假，陳之強(qiáng)自稱,，目前每個(gè)月有過萬元的收入，11個(gè)月以來差不多掙了十幾萬元,。

陳之強(qiáng)說,，自己所有的“打假”訴訟官司均由當(dāng)?shù)氐男炻効h人民法院受理，2020年總共打了八百多場官司,，但大部分被法院駁回了起訴請求,。

法院駁回的理由幾乎一模一樣：綜合本案及原告陳之強(qiáng)起訴的其他案件事實(shí)，原告的購買行為顯然并非為生活消費(fèi)需要,，而是出于“買假索賠”的牟利行為,，屬于“職業(yè)打假人”,，可以認(rèn)定陳之強(qiáng)系以牟利為目的而購買涉案產(chǎn)品，其購買行為不符合法律規(guī)定的消費(fèi)者的購買行為,，其起訴要求懲罰性賠償不符合法律規(guī)定,，本院不予支持。

不過,，除了被駁回起訴的案件,，還有兩三百場官司，陳之強(qiáng)成功與對方達(dá)成了和解協(xié)議,，在拿到“和解費(fèi)”后選擇撤訴,。

“對于一些商家來說，因?yàn)橹雷约寒a(chǎn)品有問題,，為了避免10倍賠償,、耗時(shí)間走司法程序，往往會(huì)選擇雙方‘和解’這種處理方式,，這也是打假這個(gè)行業(yè)的主要收入來源,。”陳之強(qiáng)解釋說,。

法院認(rèn)為涉嫌敲詐勒索,，將犯罪線索移送公安

2021年12月27日，陳之強(qiáng)突然收到來自徐聞縣人民法院的一份《民事裁定書》,，直接嚇出了一身冷汗,。

這原本是一起普通的“打假”官司。

作為原告的陳之強(qiáng),，起訴珠海一家食品公司旗下電商銷售的罐裝食品未能提供產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明,，向商家要求索賠。

法院像往常一樣,，駁回了陳之強(qiáng)的訴訟,。

不過，這一次的《民事裁定書》上還另外增加了幾大段內(nèi)容：陳之強(qiáng)自2021年2月以來在網(wǎng)購平臺(tái)以較少金額（幾元至幾十元不等）的價(jià)款購買各類初級農(nóng)產(chǎn)品,、深加工食品及其他產(chǎn)品等,。