閑暇之余,,他還跟一位網(wǎng)友打了一場侵犯自己名譽權(quán)的官司,,因為對方在群里進行言語辱罵。
靠著職業(yè)打假,,陳之強自稱,,目前每個月有過萬元的收入,11個月以來差不多掙了十幾萬元,。
陳之強說,,自己所有的“打假”訴訟官司均由當(dāng)?shù)氐男炻効h人民法院受理,2020年總共打了八百多場官司,,但大部分被法院駁回了起訴請求,。
法院駁回的理由幾乎一模一樣:綜合本案及原告陳之強起訴的其他案件事實,原告的購買行為顯然并非為生活消費需要,,而是出于“買假索賠”的牟利行為,,屬于“職業(yè)打假人”,可以認定陳之強系以牟利為目的而購買涉案產(chǎn)品,,其購買行為不符合法律規(guī)定的消費者的購買行為,,其起訴要求懲罰性賠償不符合法律規(guī)定,,本院不予支持。
不過,,除了被駁回起訴的案件,,還有兩三百場官司,陳之強成功與對方達成了和解協(xié)議,,在拿到“和解費”后選擇撤訴,。
“對于一些商家來說,因為知道自己產(chǎn)品有問題,,為了避免10倍賠償,、耗時間走司法程序,往往會選擇雙方‘和解’這種處理方式,,這也是打假這個行業(yè)的主要收入來源,。”陳之強解釋說,。
法院認為涉嫌敲詐勒索,,將犯罪線索移送公安
2021年12月27日,陳之強突然收到來自徐聞縣人民法院的一份《民事裁定書》,,直接嚇出了一身冷汗,。
這原本是一起普通的“打假”官司。
作為原告的陳之強,,起訴珠海一家食品公司旗下電商銷售的罐裝食品未能提供產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證明,,向商家要求索賠。
法院像往常一樣,,駁回了陳之強的訴訟,。
不過,這一次的《民事裁定書》上還另外增加了幾大段內(nèi)容:陳之強自2021年2月以來在網(wǎng)購平臺以較少金額(幾元至幾十元不等)的價款購買各類初級農(nóng)產(chǎn)品,、深加工食品及其他產(chǎn)品等,。
近日,,市場監(jiān)管總局根據(jù)前期核查,依法對知網(wǎng)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查,。
2022-05-13 16:18:02市場監(jiān)管總局依法對知網(wǎng)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查每日經(jīng)濟新聞消息,5月13日16時,,市場監(jiān)管總局官網(wǎng)發(fā)布消息稱:依法對知網(wǎng)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查
2022-05-14 09:25:57知網(wǎng)毛利率超近9成A股上市公司