職業(yè)打假人涉嫌敲詐勒索被立案重提打假法律紅線(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-01-04 11:04:49 海峽都市報(bào)

爾后以該產(chǎn)品不符合國(guó)家食品安全標(biāo)識(shí)的規(guī)定,、無(wú)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證書、產(chǎn)品過(guò)期等事由,，惡意向網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)中的商家索賠,，并濫用法律懲罰性賠償規(guī)則請(qǐng)求商家賠償，濫用訴權(quán)起訴牟利,。

本院在已審結(jié)的陳之強(qiáng)起訴類案實(shí)體判決均為駁回其訴訟請(qǐng)求,。

但陳之強(qiáng)并未收手，繼續(xù)有規(guī)劃地,、持續(xù)反復(fù)地向法院大量起訴類似案件,，利用部分商家考慮到訴訟成本高、擔(dān)心被進(jìn)一步抹黑而私了的心理以獲得和解賠償從而謀取經(jīng)濟(jì)利益,，將法院作為其索賠牟利的平臺(tái),。

陳之強(qiáng)的行為已嚴(yán)重影響我國(guó)良性營(yíng)商環(huán)境的創(chuàng)建，已使有限的公共資源在維護(hù)個(gè)人利益和公共利益之間失衡,，超越了個(gè)人權(quán)利行使的界限,，也失去了權(quán)利的正當(dāng)性，陳之強(qiáng)的行為已構(gòu)成了對(duì)訴訟權(quán)利的濫用,。

之后,，《民事裁定書》中繼續(xù)寫道：“截至2021年12月23日止，陳之強(qiáng)已向本院起訴此類案件達(dá)800余宗,。2021年12月9日,，本院認(rèn)為陳之強(qiáng)以向法院起訴作為手段,，利用商家恐慌心理，迫使商家妥協(xié),，多次索取商家錢財(cái),，且數(shù)量極大，涉嫌敲詐勒索犯罪,，將陳之強(qiáng)涉嫌敲詐勒索的犯罪線索移送公安機(jī)關(guān),，徐聞縣公安局已于2021年12月16日作出立案決定書。決定對(duì)陳之強(qiáng)涉嫌敲詐勒索立案?jìng)刹??！?/p>

陳之強(qiáng)表示，以前訴訟時(shí)從未遇到這種情況,，法院都正常受理案件,，這次的訴訟一開始就頗為蹊蹺。

“這次我提起訴訟時(shí),，審判長(zhǎng)張某找過(guò)我,，讓我直接撤訴，還說(shuō)自己以前是辦理刑事案件的,，如果我不撤訴就把我移送到公安機(jī)關(guān),。這一次的訴訟也沒走正常流程，甚至都沒給被告方發(fā)傳票過(guò)去,?！标愔畯?qiáng)認(rèn)為，訴訟是自己正常行使的權(quán)利,，法院可以駁回起訴,，商家也可以起訴自己，但徐聞縣法院認(rèn)為自己涉嫌敲詐勒索,，此舉實(shí)在不能理解,，“如果法院認(rèn)為我涉嫌敲詐勒索，為何不在第10場(chǎng),、100場(chǎng)時(shí)就認(rèn)定，一直等到800多場(chǎng)才認(rèn)定,？”

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 6 全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

職業(yè)打假人涉嫌敲詐勒索被立案 重提打假法律紅線(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

職業(yè)打假人涉嫌敲詐勒索被立案重提打假法律紅線(4)