全國(guó)政協(xié)委員洪洋表示,在商品房銷(xiāo)售中附加公攤面積是普遍現(xiàn)象,,最可怕的是公攤面積缺乏法律依據(jù)和制度約束,。建議取消公攤面積,可以將實(shí)際的公攤面積成本核算到實(shí)用面積之中,,讓老百姓明白付費(fèi),,放心購(gòu)房。
洪洋委員的意思并不是簡(jiǎn)單的取消公攤面積,,而是要讓老百姓知道公攤面積的界定以及享受到公攤帶來(lái)的廣告收益,,這樣錢(qián)也花的明白。
洪洋委員說(shuō),,沒(méi)有哪一個(gè)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)在業(yè)主或第三方專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下測(cè)量清楚每戶(hù)的公攤面積,,也沒(méi)有哪一個(gè)業(yè)主測(cè)量清楚了自家房子的公攤面積,而百姓卻為它承擔(dān)了高額費(fèi)用:哪些區(qū)域?qū)儆诠珨偯娣e,,哪些區(qū)域不是,,有沒(méi)有重復(fù)收費(fèi)?
此外,,洪洋委員認(rèn)為住宅物業(yè)費(fèi)按建筑面積收費(fèi)不合理,,物業(yè)公司服務(wù)的只是公共面積,而并不入戶(hù)服務(wù),,居民室內(nèi)衛(wèi)生和設(shè)施維修都由居民自己承擔(dān)費(fèi)用,,為什么物業(yè)收費(fèi)要包含室內(nèi)面積,?而公攤面積并不供暖,卻多數(shù)采暖費(fèi)按照建筑面積(包含公攤面積)收取,,這樣的收費(fèi)極不合理,。
洪洋委員建議,國(guó)家取消公攤面積,,可以將實(shí)際的公攤面積成本核算到實(shí)用面積之中,,讓老百姓明白付費(fèi),放心購(gòu)房,,同時(shí)也化解業(yè)主與開(kāi)發(fā)商諸多矛盾糾紛,,促進(jìn)社會(huì)和諧。
公攤面積有哪些規(guī)定
公攤面積多少目前暫無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn),,但通常而言,,加上公攤面積后,普通公寓得房率在75%-80%比較合適,。如果買(mǎi)房者發(fā)現(xiàn)公攤面積和合同標(biāo)注面積不一樣的話,,可以到所在區(qū)縣房管局反映情況。具體數(shù)值,,以房屋測(cè)繪事務(wù)所出具的測(cè)繪報(bào)告為準(zhǔn),,自己量的不算數(shù)。
《民法典》第二百七十二條【業(yè)主對(duì)專(zhuān)有部分的權(quán)利和義務(wù)】業(yè)主對(duì)其建筑物專(zhuān)有部分享有占有,、使用,、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全,,不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益,。