高院判決: 只要不簽勞動(dòng)合同, 一律是勞務(wù)關(guān)系! 機(jī)關(guān)事業(yè)單位有特殊性!

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-09-08 10:07:55 微法官

裁判要旨：國家機(jī)關(guān),、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體在用工問題上受到政策的限制，國家機(jī)關(guān),、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體招用的勞動(dòng)者必須簽訂書面勞動(dòng)合同才能形成勞動(dòng)關(guān)系,，沒有簽訂書面勞動(dòng)合同的按照勞務(wù)關(guān)系處理,。再審申請人從入職到離職從未與被申請人簽訂勞動(dòng)合同，亦未按照《機(jī)關(guān),、事業(yè)單位增人計(jì)劃暫行管理辦法》《中華人民共和國公務(wù)員法》等規(guī)定通過錄用、分配,、調(diào)動(dòng)等程序成為編制內(nèi)人員,，故原審法院認(rèn)定申請人與被申請人未建立勞動(dòng)合同關(guān)系并無不當(dāng)。申請人主張與被申請人形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,，但鑒于國家機(jī)關(guān)的性質(zhì)及特殊性,，事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不適用于國家機(jī)關(guān)與勞動(dòng)者之間，申請人主張因被申請人的原因未能簽訂勞動(dòng)合同,，其應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)部門反映,，原審法院認(rèn)定雙方未建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系并無不當(dāng)。

山西省高級人民法院

民事裁定

（2021）晉民申1856號

再審申請人（原一審原告,，二審上訴人）：閆某,，住山西省呂梁市文水縣。

委托訴訟代理人：王某,，山西嘉玉律師事務(wù)所律師,。

委托訴訟代理人：安某，山西嘉玉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,。

被申請人（原一審被告,，二審被上訴人）：文水縣交通運(yùn)輸局。

法定代表人：霍某,。

再審申請人閆某因與被申請人文水縣交通運(yùn)輸局勞動(dòng)爭議一案,，不服呂梁市中級人民法院（2020）晉11民終2199號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院受理后,，依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié),。

再審申請人申請?jiān)賹彿Q其再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二,、六項(xiàng)的規(guī)定，請求對本案進(jìn)行再審并依法改判,。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉