3兩份土地調(diào)查報告出入巨大
時隔6年,2022年4月,,江蘇省公布的《中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組向我省移交的第六批信訪事項辦理情況》中提到,,第三方檢測機構(gòu)檢測結(jié)果顯示,蘇州綠岸項目多處地塊土壤中苯并芘,、萘嚴(yán)重超標(biāo),,不符合用地標(biāo)準(zhǔn)。
蘇州高新區(qū)管委會隨即要求綠岸地產(chǎn)在2022年6月底前委托第三方機構(gòu)完成土壤污染狀況調(diào)查方案指定,,并且不得開展任何土壤防止無關(guān)的工作,。
這意味著,由蘇州倫華教育集團引進,,三方已經(jīng)正式簽約落地的“英國雷丁學(xué)?!辈粌H無法投入使用,還面臨著拆除改造的命運,。
11月8日,,每經(jīng)記者撥通了蘇州倫華教育集團負(fù)責(zé)人的電話,當(dāng)對方得知記者身份時,,僅僅說了一句“這個事情我不清楚,,不知道”,便匆匆掛斷了電話,。
不僅如此,,陸家嘴方面已確定綠岸地產(chǎn)名下1號-13號,及17號地塊等14塊土地存在污染,。
很快,,2023年1月和7月,,綠岸地產(chǎn)收到了環(huán)保部門的兩張罰單,合計約545萬元,。
2023年8月7日,,陸家嘴及全資子公司佳灣公司、上海佳二實業(yè)投資有限公司作為原告,,就2016年綠岸地產(chǎn)95%股權(quán)交易,向江蘇省高級人民法院提起了民事訴訟,,向包括蘇鋼集團,、蘇鋼集團當(dāng)年委托的環(huán)評機構(gòu)、蘇州相關(guān)政府部門在內(nèi)的多方當(dāng)事人發(fā)起共同侵權(quán)訴訟,。
《上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)開發(fā)股份有限公司重大資產(chǎn)購買報告書草案》中明確列出,,根據(jù)蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所及蘇州市蘇城環(huán)境科技有限責(zé)任公司出具的《江蘇蘇鋼集團老區(qū)(除未關(guān)停焦化區(qū)域)土壤污染初步調(diào)查報告》以及《江蘇蘇鋼集團老區(qū)焦化區(qū)域場地污染詳細調(diào)查報告》等報告,蘇鋼老區(qū)(除焦化區(qū)域)土壤和地下水基本未受到污染,,可進行再開發(fā)利用,;蘇鋼老區(qū)焦化區(qū)域場地污染主要集中在焦化區(qū)的污水處理區(qū)和粗苯車間,土壤污染主要集中在0-18米深度內(nèi),,污染范圍17,542平方米,,污染土方量39,604立方米。
?煤礦隱瞞事故違法轉(zhuǎn)運火化遺體問責(zé)36人本文轉(zhuǎn)自【中華人民共和國應(yīng)急管理部】,;2023年4月2日13時29分
2023-11-04 14:53:24煤礦隱瞞事故違法轉(zhuǎn)運火化遺體問責(zé)36人大皖新聞訊七年前花80多億獲得17塊地的使用權(quán),后發(fā)現(xiàn)其中14塊地存在污染,。
2023-11-10 09:29:55媒體探訪蘇州“毒地”:有居民稱房價暴跌