原標(biāo)題:是否應(yīng)事先告知?未告知是否屬于欺詐,?能否避免遮擋,?(引題)
三問(wèn)演唱會(huì)“柱子票”“墻根票”(主題)
工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者李國(guó)楊召奎
閱讀提示
近段時(shí)間,因演唱會(huì)觀(guān)看位置有遮擋而引發(fā)退票風(fēng)波的情況時(shí)有發(fā)生,,引發(fā)社會(huì)關(guān)注,。那么,主辦方售賣(mài)“柱子票”“墻根票”,,是否應(yīng)事先告知,?未告知是否屬于欺詐?能否避免遮擋,?相關(guān)專(zhuān)家,、律師對(duì)此進(jìn)行了分析。
近日,,在安徽合肥伍佰演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng),,大批粉絲疑因場(chǎng)地不佳高喊退票。有觀(guān)眾表示,,自己購(gòu)買(mǎi)的是1280元的VIP區(qū),,但位置前面有遮擋,視線(xiàn)非常差,。
這并非今年以來(lái)首起因觀(guān)看位置有遮擋而引發(fā)退票風(fēng)波的演唱會(huì),。今年5月,,梁靜茹上海演唱會(huì)曾因“柱子票”問(wèn)題引發(fā)觀(guān)眾不滿(mǎn),一些觀(guān)眾要求退票被拒,。近日,,9名消費(fèi)者還將演唱會(huì)主辦方告上法庭,要求其退還票款并支付懲罰性賠償金,。
那么,,如何認(rèn)定遮擋?主辦方未事先告知是否屬于欺詐,?觀(guān)眾看完演唱會(huì)再投訴是否合理,?對(duì)此,《工人日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)了相關(guān)專(zhuān)家,、律師,。
是否應(yīng)事先告知?
今年8月,,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的《2023年上半年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況分析》點(diǎn)出了網(wǎng)購(gòu)演出票務(wù)問(wèn)題中的“柱子票”問(wèn)題:消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)演出門(mén)票遭遇“盲選”座位,,部分演出場(chǎng)所不支持消費(fèi)者購(gòu)票時(shí)選座,到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)才得知購(gòu)買(mǎi)到的是存在視野盲區(qū)的“柱子票”“墻根票”,,演唱會(huì)全程“只聞聲不見(jiàn)人”,。
那么,對(duì)于“柱子票”,,演唱會(huì)主辦方是否應(yīng)事先告知,?對(duì)此,中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江表示,,演出場(chǎng)所具有臨時(shí)性,、特殊性等特點(diǎn),但作為經(jīng)營(yíng)性演出活動(dòng)的主辦方,,有責(zé)任事先對(duì)演出場(chǎng)地和座位情況進(jìn)行充分考察,,并對(duì)座位情況和觀(guān)看效果盡到有效說(shuō)明和告知義務(wù)。否則,,就要依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。
大麥就“柱子票”事件致歉4月20日至21日,鳳凰傳奇“吉祥如意”2024巡回演唱會(huì)首站在常州奧林匹克體育中心體育場(chǎng)舉行,。
2024-04-25 08:17:53大麥就“柱子票”事件致歉