據(jù)東方網(wǎng)報道，11月23日,，原本是法院通知的李璐（化名）敲詐勒索,、侵犯公民個人信息案二審開庭的日子,，但在開庭前夕李璐家屬接到通知，開庭時間延后,。

2019年初,，32歲的李璐舉報稱，其在山東陽信縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)讀初三時,，遭班主任兼數(shù)學(xué)老師史某某性侵,。因僅有本人指控，無其他證據(jù)證實(shí),，不符合立案條件,。山東陽信縣紀(jì)委監(jiān)委在受理舉報后，給予班主任史某某黨內(nèi)嚴(yán)重警告,、降低崗位等級處分,。

此后，李璐被史某某打傷,，公安機(jī)關(guān)介入處理,，因公安機(jī)關(guān)遲遲未執(zhí)行法院判決，李璐開始上訪,。

2022年7月29日,，李璐在陽信縣信訪局上訪期間，遭時任該局局長的劉某某辱罵,，李璐將現(xiàn)場視頻發(fā)布在社交平臺,。次日,，劉某某被陽信縣政府免職。同時,，李璐要求劉某某賠償其精神損失費(fèi)10萬元,。

涉案視頻截圖

據(jù)澎湃新聞詳細(xì)報道，李璐認(rèn)為自己被辱罵一事屬于民事和行政賠償范圍,，要求陽信縣政府,、縣信訪局、劉某某賠償其精神損失費(fèi)30萬元,，三方各賠10萬元,。在相關(guān)部門及負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)見證下，2022年8月28日,，李璐與劉某某見面協(xié)商賠償事宜,。劉某某答應(yīng)賠償10萬元，并現(xiàn)場給李璐轉(zhuǎn)賬2萬元,。

李璐案一審判決書顯示,，劉某某于2022年9月2日報警，稱其被李璐敲詐勒索,。9月8日,，李璐到案，次日因涉嫌敲詐勒索被刑拘,。

2023年8月25日,，山東陽信縣法院作出一審判決，李璐因敲詐勒索罪,、侵犯個人信息罪獲刑二年二個月,，并處罰金七千元。李璐不服一審判決,，提起上訴,。

李璐（化名）因涉嫌敲詐勒索被刑拘

法院審理后認(rèn)為，被告人李璐以劉某某在接訪過程中言語失當(dāng)為由發(fā)布視頻,，后要求三方賠償30萬元,，其主張無法定理由和依據(jù)。在李璐與劉某某調(diào)解過程中,，李璐建議劉個人賠償10萬元，在未達(dá)到總金額30萬元等條件下,，會繼續(xù)發(fā)布視頻,。劉某某基于上述壓力，為了不繼續(xù)受此事件影響,，被迫與李璐達(dá)成10萬元賠償協(xié)議,，并當(dāng)場支付2萬元,。

根據(jù)“兩高”《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)事實(shí)誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，一審法院認(rèn)為,，李璐的行為依法構(gòu)成敲詐勒索罪,。

關(guān)于侵犯公民個人信息罪，法院審理后認(rèn)為,，相關(guān)證據(jù)證明,，2020年6月至12月，李璐多次跟蹤史某某,，期間,，雙方發(fā)生沖突并報警。陽信縣公安局刑偵大隊技術(shù)室出具的認(rèn)定說明證實(shí),，從被告人李璐手機(jī)中提取了106張截圖,，其中能準(zhǔn)確體現(xiàn)位置信息的有71張截圖，該71張截圖能夠反映特定自然人活動情況,，可以認(rèn)定為行蹤軌跡信息,，屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。因此,，李璐的行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪,。

李璐不服一審判決，并提起上訴,。其上訴主要理由包括,，本案定性錯誤，即把行政,、民事糾紛錯誤定性為刑事案件,；本案所指控的侵犯公民個人信息罪不符合立案標(biāo)準(zhǔn)，且被害人史某某從未指控李璐任何犯罪事實(shí)等,。

來源|觀察者網(wǎng)綜合澎湃新聞,、東方網(wǎng)等