原標(biāo)題：女大學(xué)生被斗魚索賠8000萬,！被告多為95后女性，無法償還違約金…家屬發(fā)聲

11月22日,，成都都江堰市公安局發(fā)布警方通報(bào)稱,，陳某杰（男，39歲）涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪,，被依法執(zhí)行逮捕,。

此前一天，斗魚（Nasdaq：DOYU）公告稱,，公司CEO陳少杰于11月16日左右被成都警方逮捕,。

陳少杰所掌舵的斗魚,，也正面臨困境：相比2021年高峰期，其股價(jià)已跌去了95%以上,。

2020年7月,，多家媒體曾報(bào)道，直播平臺(tái)斗魚以違約為由,，向多名女主播索賠8000萬元違約金,。

消息廣泛傳播后，斗魚迅速與多名受訪女主播和解,。

此后3年,，在不為輿論關(guān)注的角落，斗魚及其母公司武漢甌越網(wǎng)視有限公司（簡稱甌越網(wǎng)視）的索賠仍在延續(xù),。

被索賠對(duì)象多來自在校大學(xué)生,，包括某985高校表演系的在校生羅莉。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,，甌越網(wǎng)視成立于2009年,，由陳少杰100%控股，為武漢斗魚魚樂網(wǎng)絡(luò)科技集團(tuán)（簡稱斗魚魚樂集團(tuán)）成員,。

公司通過其持股99.9873%的北京鋒業(yè)股權(quán)投資中心（有限合伙）間接持有武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司近19%股權(quán),，為除陳少杰以外的最大法人股東，后者持有斗魚品牌和直播分享網(wǎng)站斗魚TV,。

在答復(fù)記者的采訪函中,，斗魚表示，這些女學(xué)生已經(jīng)是“年滿十八周歲具備完全民事行為能力的成年人”,，“其行為構(gòu)成了根本性違約,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>

在校女生家屬認(rèn)為，涉案學(xué)生雖然已經(jīng)年過十八周歲,，但46頁的格式合同,，完全超出她們認(rèn)知，“這是對(duì)在校學(xué)生的圍獵,?！?/p>

一名被起訴女生則表示，因?yàn)槭请娮雍贤?，其簽約的合作時(shí)間,，由3年被變更為16年。

這是一場(chǎng)實(shí)力不對(duì)等的較量,，一邊是涉世未深的在校學(xué)生,，另一邊是知名直播平臺(tái)和它聘請(qǐng)的知名律所,。

大學(xué)女生心肌炎休學(xué)：

說我的直播時(shí)長不夠

2019年5月，羅莉就讀于某985高校表演系二年級(jí),。

直播行業(yè)剛剛興起,，深圳市小象互娛文化娛樂有限公司（簡稱小象互娛，斗魚持股5.56%）邀請(qǐng),，她成為這家公司的簽約主播,。

同年7月，小象互娛推薦,，羅莉作為丙方與乙方武漢顏值星秀傳媒有限公司（簡稱星秀傳媒,，由小象互娛100%控股）、甲方甌越網(wǎng)視簽訂了《解說合作協(xié)議》,，有效期3年,。

值得注意的是，這份46頁《解說合作協(xié)議》詳細(xì)約定了主播的違約責(zé)任,，但在如何分配直播收益（主要為粉絲打賞）時(shí)表述模糊,。

與預(yù)期中的通過直播改善生活境遇相反，成為短視頻主播后,，這名高校學(xué)生陷入困境,。

“只要我不按照他們的要求直播，他們便向我施壓說我的直播時(shí)長不夠要起訴我,。我第一次面對(duì)這樣的壓力,，不敢告訴父母，后來就生病了,?！?/p>

小象互娛與這些在校學(xué)生的格式合同顯示，主播每月最低有效直播天數(shù)為24天,，每月最低有效直播時(shí)長為120小時(shí),。

每年有1次豁免機(jī)會(huì)。

若超出則當(dāng)月所有費(fèi)用（本合涉及的平臺(tái)簽約金,，禮物收益分成等所有費(fèi)用）為0,，“乙方（主播）須向甲方（公會(huì)）支付500萬元違約金?！?/p>

小象互娛答復(fù)記者,，羅莉長期直播時(shí)長未滿足合同約定，我司“采取友好協(xié)商,，未追究責(zé)任,，同時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，勸導(dǎo)其合理履約”,。

另一名女主播李娜向記者描述日常的工作狀況：“我們每天直播10小時(shí),，很累,。”

李娜畢業(yè)于南昌一所高校,。

2019年4月,，正值大學(xué)三年級(jí)，因同學(xué)引薦,，成為斗魚的簽約主播,。

2020年初，羅莉因心肌炎休學(xué),。

醫(yī)囑要求：“避免勞累,、熬夜和情緒波動(dòng)?！?023年6月,，羅莉代理律師向合肥中院提交了這份住院證明。

大學(xué)生做短視頻主播透支身體并非個(gè)案,。

據(jù)報(bào)道,，2023年11月10日，河南平頂山大三學(xué)生李昊（化名）,，在游戲公司連續(xù)五晚通宵直播后,，回到校外出租屋休息時(shí)猝死。

涉事企業(yè)河南琴意文化傳媒有限公司表示,，公司與李昊簽署的是《主播及公會(huì)合作協(xié)議》,，雙方?jīng)]有雇傭關(guān)系或?qū)嵙?xí)關(guān)系，李昊是結(jié)束工作后在自己租住的出租屋內(nèi)死亡,，與公司沒有關(guān)系,。

8000萬元索賠

病情恢復(fù)后，羅莉開設(shè)抖音直播賬號(hào),，分享休學(xué)過程中的生活日常,。

2020年11月25日，羅莉的郵箱出現(xiàn)了一份由北京大成（深圳）律師事務(wù)所（簡稱大成律所）的律師函,。

后者受甌越網(wǎng)視委托,，向羅莉索賠8000萬元。

律師函聲稱,，根據(jù)《解說合作協(xié)議》第11.11條第（8）項(xiàng)、第（9）項(xiàng)之約定,，羅莉應(yīng)向甌越網(wǎng)視返還在斗魚可得的所有收益,，并向甌越網(wǎng)視一次性支付違約金8000萬元。

這份《解說合作協(xié)議》11.11條約定,，“在本協(xié)議期限內(nèi),，任何情況下,，未得甲方書面許可，乙,、丙雙方均不得違反本協(xié)議第5條任一獨(dú)家性授權(quán),，不得單方提前解除本協(xié)議或與第三方簽定與本協(xié)議任一合作事項(xiàng)類似的主播合約或在第三方平臺(tái)直播(包括露臉開播或以公眾所熟知的推廣用名不露臉開播，發(fā)布解約或入駐第三方平合的微博,、朋友圈,、截圖等)，不得與第三方存在仍在履行期限內(nèi)的類似主播協(xié)議,，不得違反本協(xié)議第2.3條的開播時(shí)間約定,，不得違反附件直播公約?！?/p>

如果乙丙方違約,，第（8）項(xiàng)要求，“向甲方返還乙方/丙方在斗?公司可得的所有收益”,。第(9)項(xiàng)要求,，“乙方或丙方向甲方一次性支付違約金捌仟萬元整”。

面對(duì)巨額索賠,，羅莉想到的是小象互娛聯(lián)系人楊威,。

作為斗魚關(guān)聯(lián)公司員工，他給羅莉的路徑是要么與公司和解,，要么實(shí)際賠償400萬元,。

在公會(huì)的一次協(xié)商中，斗魚法務(wù)給出的和解金額是400萬元,。圖片來自案件卷宗

如何和解,？就是在第一份合同結(jié)束后，重新與他們簽訂一份條件更為苛刻的合同,，延續(xù)合同年限,。

2020年12月28日，羅莉與小象互娛第二次簽約,。

在羅莉與小象互娛簽訂第二份合同期間,，她與斗魚的合同期限即將到期。

楊威曾對(duì)羅莉承諾教授她去抖音做主播的辦法,。

微信聊天記錄顯示,，羅莉說：“你還記得之前說盡量把我弄到抖音去的事情不？看看您能不能幫我想想辦法,?！睏钔穑骸拔液竺鏁?huì)教你方法的。”“我可以讓斗魚那邊不去查你,，但是如果有同行或其他人舉報(bào)你的話,，那性質(zhì)就不一樣?！?/p>

2022年5月12日,，小象互娛工作人員聯(lián)系羅莉，告知其斗魚再次發(fā)現(xiàn)了她違約的證據(jù),，要求羅莉與斗魚重新簽訂一份5年合同,。

羅莉拒絕了。

微信聊天記錄里,，楊威明確告知羅莉不與斗魚簽約的代價(jià),，勸她慎重作好決定。

斗魚索賠導(dǎo)致的在校生成為“老賴”并非個(gè)案,。圖片來自案件卷宗

2023年1月4日,，羅莉收到深圳國際仲裁院發(fā)來的仲裁通知書，斗魚向她索賠600萬違約金,。

4月10日,，深圳小象互娛在深圳南山區(qū)法院起訴羅莉，要求其賠償20萬元,，并繼續(xù)履行合同,。

2023年9月8日上午，合肥市中級(jí)人民法院第一談話室,，羅莉與甌越網(wǎng)視申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案開庭,。

本案是羅莉及其代理人認(rèn)為羅莉與甌越網(wǎng)視簽訂的仲裁條款不成立而提起的訴訟。

此前,，甌越網(wǎng)視認(rèn)為羅莉與其簽訂獨(dú)家解說合同，然后違約,，因此索賠,。

在接受記者采訪時(shí)，斗魚聲稱,，協(xié)議履行期間,，斗魚為羅莉投入的“經(jīng)核算推廣成本費(fèi)用價(jià)值291萬元”，但沒有提供相應(yīng)證據(jù),。

小象互娛聯(lián)系人楊威對(duì)記者聲稱,，該公司已經(jīng)為羅莉“投入400萬”成本，與斗魚一樣,，小象互娛同樣拒絕提供相應(yīng)證據(jù),。

事實(shí)上,，羅莉面對(duì)的天價(jià)違約金索賠并非個(gè)例。

2020年6月12日,，游戲頭部主播韋朕因違反解說合約，被湖北省高級(jí)人民法院判決向武漢魚行天下文化傳媒公司（簡稱魚行傳媒,，系斗魚全資子公司）賠償違約金8000多萬元,。

這是首起由高級(jí)法院一審審理的主播解約案，也是同類案件中賠償金額最高的一例案件,。

公開資料顯示,，2017年9月，韋朕與魚行傳媒簽訂了《解說合作協(xié)議》,，為期兩年,。

在這份協(xié)議中,，約定韋聯(lián)作為斗魚的獨(dú)家解說員,，在未取得斗魚許可的情況下，不得在第三方平臺(tái)進(jìn)行解說或表演,。

僅一個(gè)月時(shí)間,，韋朕在斗魚平臺(tái)就收獲了超百萬粉絲，三個(gè)月后,，韋朕就在社交平臺(tái)單方面宣布跳槽到虎牙進(jìn)行直播。

2018年2月,，魚行傳媒將韋朕起訴至湖北省高院,，并最終勝訴。

頭部主播跳槽,，被判天價(jià)違約金,。

對(duì)于更多的不知名主播，同樣面對(duì)8000萬元索賠,。

2020年7月30日,，澎湃新聞曾報(bào)道，多名女主播反映,，因在第三方平臺(tái)直播,，被斗魚認(rèn)定違約，遭索賠8000萬元,。

一名女主播說：“這么大數(shù)字,，你要我去自殺，我也賠不起這個(gè)金額,?！?/p>

據(jù)此前報(bào)道，斗魚工作人員表示,，公司已與該主播協(xié)商完畢,，不再起訴,。

記者梳理了多份裁判文書網(wǎng)的公開判決書發(fā)現(xiàn)，以斗魚和甌越網(wǎng)視為原告的合同糾紛中,，被告多為出生于1995年后的年輕女性。

因無法償還這些違約金,，多名女生成為“老賴”,。

特殊的中間人：

公會(huì)是什么？

斗魚表示,，就羅莉直播間所產(chǎn)生的直播收益,，共向其“所在公會(huì)結(jié)算收益數(shù)百萬元，無任何拖欠,?！?/p>

這個(gè)案例中，斗魚提及的“公會(huì)”就是楊威所在的小象互娛,。

斗魚這類直播平臺(tái)并不直接招募主播,，而是通過MCN（Multi-Channel Network）機(jī)構(gòu)（俗稱“公會(huì)”）進(jìn)行,，在主播與斗魚之間,，公會(huì)作為中介與雙方簽約,。

MCN機(jī)構(gòu)是一種新型的網(wǎng)絡(luò)媒體運(yùn)營模式，在英文中,，MCN的本意是將多個(gè)創(chuàng)作者或內(nèi)容提供者的內(nèi)容進(jìn)行聚合，并通過一個(gè)平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布和傳播,。

而在實(shí)際的操作中,，進(jìn)入中國的“公會(huì)”運(yùn)營業(yè)務(wù)還包括“培訓(xùn)”和“管理”主播,。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，斗魚和其母公司甌越網(wǎng)視投資了多家MCN機(jī)構(gòu),，除了上文中提及的小象互娛,，斗魚曾通過MCN機(jī)構(gòu)武漢驛動(dòng)星娛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱驛動(dòng)星娛,，斗魚持股7.41%）招募主播，同時(shí)由驛動(dòng)星娛對(duì)主播進(jìn)行“直播培訓(xùn)”,。

在如何有效“管理”主播時(shí),，它們使用斗魚不便采取的方式，完成與斗魚的合作,。

公開報(bào)道顯示,，2019年5月，驛動(dòng)星娛經(jīng)紀(jì)人發(fā)給一名主播的“直播話術(shù)”里包含的低俗,、色情話語。

李娜和另外4名女同學(xué)與斗魚簽約,，是因?yàn)橐患颐麨楸本溂涡值芪幕瘋髅接邢薰荆ê喎Q麥嘉文傳）的MCN機(jī)構(gòu),。

李娜說：“播了一個(gè)月后，如果想拿到工資,，機(jī)構(gòu)就冒出來一個(gè)合同,。機(jī)構(gòu)的說法是確保財(cái)務(wù)能正常打款，你作為員工就要簽這個(gè)合同,。當(dāng)時(shí)說合作3年,，但到我這里就基因突變，變更為16年,，斗魚后來把我也起訴了,。”

多名女生表示,，在斗魚先直播后拿回報(bào),，然后被要求簽訂合作協(xié)議。圖片來自案件卷宗

斗魚回應(yīng)記者時(shí)表示,，“不存在借發(fā)薪誘導(dǎo)學(xué)生簽約的情況,。”

如何分配收益,？

在羅莉案中,，提交給仲裁庭的材料里，斗魚聲稱合同履行期間,，乙方（公會(huì)）和丙方（主播）的所有收益共計(jì)2954208.77元,，乙方和丙方分成后實(shí)際收益2208660元。

羅莉說：“我這邊看不到真實(shí)數(shù)據(jù),，斗魚自己說分給公會(huì)幾百萬元,，而我實(shí)際拿到手的不到20萬元?！薄艾F(xiàn)在斗魚主要根據(jù)他們損失的預(yù)期收益向我索賠,。”

楊威則表示：“在合約期間小象互娛為其支付退會(huì)費(fèi)（簽約費(fèi)）29195.84元,，直播設(shè)備5510元,，住房補(bǔ)貼24000元等后，主播僅完成了三個(gè)月直播時(shí)長,。我司按合約結(jié)算比例支付其98217.02元報(bào)酬,。”

一名粉絲量為68萬人的抖音主播將MCN機(jī)構(gòu)分為3類,。

第一類是廣撒網(wǎng)式的頭部MCN機(jī)構(gòu),，因?yàn)樗麄兪穷^部MCN機(jī)構(gòu)，自帶光環(huán),?！八麄兿裨幸粯樱ㄟ^畫大餅方式,，零成本簽下主播后,，就坐等看他們之中誰能起來，直接過去分一杯羹,，主打的就是一個(gè)白嫖,。”

第二類MCN機(jī)構(gòu)是皮包公司,，直接去簽一批剛起號(hào)的賬號(hào),。“皮包公司目的是把你簽下來,，再把你雪藏,，等你有一天實(shí)在忍不住了，跟他們解約,，他們根本沒有主營業(yè)務(wù),，他們賺的就是你解約的錢?！?/p>

第三種MCN機(jī)構(gòu)是目前最常見的一種,，他們會(huì)跟你們協(xié)商，把你們的賬號(hào)直接掛在他們MCN機(jī)構(gòu)的星圖下面,，他們能給你拉來商業(yè)訂單,。“到底會(huì)不會(huì)給你拉商單呢,？那是不一定的,。等到你發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁想結(jié)束這種關(guān)系時(shí)，他們的方法是拖和專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)等著你,?！?/p>

2023年7月,，中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》，《通知》曾專門點(diǎn)名了一些自媒體背后的MCN機(jī)構(gòu),，要求加大對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)管理力度,。

【律師說法】

斗魚向普通主播索賠8000萬元

違約金合理嗎？

上海匯業(yè)律師事務(wù)所沈亞川律師認(rèn)為,，民事主體之間的合同在意思自治的范圍之列,，同時(shí)還需遵循公平合理原則，也不得違背公序良俗,。

沈亞川律師認(rèn)為,，斗魚及其關(guān)聯(lián)公司主張的天價(jià)賠償金額能否成立，主要取決于公司和主播之間的合約所約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,，但如果合約內(nèi)容顯失公平,，甚至存在一方利用優(yōu)勢(shì)地位和信息差故意設(shè)置隱蔽條款或者陷阱條款導(dǎo)致相對(duì)方處于權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的情況，法院應(yīng)當(dāng)遵循公平原則作出適度調(diào)整,。

上海市德尚律師事務(wù)所王帆律師認(rèn)為，我國《民法典》第五百八十五條規(guī)定,，約定的違約金過分高于造成的損失的,，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。違約金是否過高,，一個(gè)重要的判斷因素就是看一方的違約行為給合同相對(duì)方造成損失的程度,，而不一定會(huì)完全認(rèn)可合同約定的數(shù)額。

王帆認(rèn)為,，《民法典》第五百八十四條規(guī)定，違約損失賠償不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失,。對(duì)于普通主播來說,，他們?cè)谂c平臺(tái)簽訂主播合同時(shí)，是不可能也不應(yīng)當(dāng)遇見到其未來的解約行為會(huì)導(dǎo)致如此巨大損失,，平臺(tái)設(shè)置8000萬元的違約金標(biāo)準(zhǔn)不合理,。

她說：“斗魚平臺(tái)與主播所簽訂的合同如果被確認(rèn)為格式合同，除違約金條款作為對(duì)主播有重大利害關(guān)系的條款,，如果平臺(tái)沒有履行提示或者說明義務(wù),，主播也可以嘗試主張格式條款不成為合同的內(nèi)容，主播還可以嘗試主張格式條款不合理地加重主播責(zé)任而無效,?！?/p>

為什么仲裁庭支持

幾百萬元違約金后法院很難更正？

王帆律師認(rèn)為,，在我國,，仲裁實(shí)行一裁終局制,，不像訴訟實(shí)行兩審終審制。所謂一裁終局制度,，是指仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)仲裁的糾紛進(jìn)行仲裁后,，裁決立即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不得就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴的制度,。

無論仲裁結(jié)果如何,，法院一般無法直接更正。如果當(dāng)事人認(rèn)為仲裁裁決存在問題,，則可以向有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)仲裁司法審查,，以撤銷仲裁裁決或不予執(zhí)行仲裁裁決。

一位不愿公開姓名的法官表示,，即便如此,，在司法實(shí)踐中，法院撤銷仲裁裁決的情況少之又少,。通常只有北京,、上海等地的法院撤銷仲裁裁決的助力相對(duì)較少。

網(wǎng)絡(luò)游戲主播違約,，

應(yīng)當(dāng)如何裁定或判決違約金數(shù)額,？

王帆律師認(rèn)為，根據(jù)不同情況,，仲裁或者判決會(huì)根據(jù)情況予以判決,，幾萬到幾百萬都有可能。

以上海二中院02民終562號(hào)案件上海熊貓互娛文化有限公司訴李岑,、昆山播愛游信息技術(shù)有限公司合同糾紛案為例,，該案中熊貓Tv直播平臺(tái)與直播主播簽訂了格式合同，約定了5000萬元的巨額違約金,，且相關(guān)直播平臺(tái)均為當(dāng)時(shí)業(yè)界較大直播平臺(tái),，涉案主播亦為知名主播。最終法院判決的結(jié)果是李岑對(duì)260萬元的違約金承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

法院認(rèn)為,，網(wǎng)絡(luò)主播從平臺(tái)獲得的實(shí)際收益對(duì)于平臺(tái)損失的確定具有一定的參考價(jià)值，同時(shí)可避免對(duì)主播課以不符合其收益的畸高違約金,，最終法院將違約金調(diào)整為從直播平臺(tái)獲得的收益的兩倍,。這個(gè)案例只是個(gè)參考,，各地法院或者仲裁會(huì)根據(jù)案件的不同情況予以調(diào)整。

王帆表示,，主播合同對(duì)于普通主播來說就好像賣身契,，大部分主播因行業(yè)競(jìng)爭激烈或人氣基礎(chǔ)缺乏或自身原因等因素,，并不能通過直播獲得足夠的收入，他們要么就按照合同約定持續(xù)進(jìn)行大量低回報(bào)直播,，要么停止直播或直接要求解除合同而面臨違約風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)退兩難,。

王帆認(rèn)為,，無論是建立穩(wěn)定、有序,、健康的網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)業(yè)態(tài),，還是為網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)營造良好的營商環(huán)境，亦或促使主播市場(chǎng)價(jià)值回歸理性的角度,，對(duì)于不合理的高額違約金，均應(yīng)適當(dāng)予以調(diào)整,。

（本文羅莉,、李娜為化名，其他受訪者為實(shí)名,。）