司機(jī)好心下車攙扶老人
卻被判定次責(zé)
據(jù)SUV司機(jī)的母親陳女士介紹,,騎電動(dòng)車是個(gè)七旬老人,事故發(fā)生時(shí),她兒子駕駛的SUV并沒有碰到老人和電動(dòng)車,。
事故發(fā)生后,兒子還主動(dòng)下車攙扶老人,,沒想到好心辦了壞事:老人家屬想讓她兒子承擔(dān)責(zé)任,,支付部分手術(shù)費(fèi)用。
對(duì)此,,轄區(qū)交警部門工作人員表示,,交通事故不一定非要求物理上有實(shí)質(zhì)性接觸才會(huì)發(fā)生,具體的案件需交警根據(jù)具體情況進(jìn)行判定,。
陳女士透露,,目前,這起事故責(zé)任判定已經(jīng)下來了——兒子被判次責(zé),,還要承擔(dān)一定責(zé)任,。
該交通事故一經(jīng)披露
迅速引來網(wǎng)友熱議
“真誠地希望(右轉(zhuǎn))事件有個(gè)合理的解釋?!?/p>
“我發(fā)生過類似事故,。無接觸。交警認(rèn)定雙方各一半,。醫(yī)藥費(fèi)一人一半,。”
有網(wǎng)友質(zhì)疑稱
“網(wǎng)傳無接觸判責(zé)嗎,?汽車駕駛員哪里錯(cuò)了,,以后碰到這種情況該怎么應(yīng)對(duì)。不能誰弱誰有理啊,?!?/p>
“無接觸事故的責(zé)任判定,要以行駛合法性為前提,,不要斷章取義,。要先判定小轎車及電動(dòng)車是否有違法行駛的情況。如果小轎車正常行駛,,電動(dòng)車違規(guī)在人行道逆行,,依照無接觸事故判定小轎車承擔(dān)次要責(zé)任是不合法的,。”
“前天我在路口看到一坐輪椅老人,,翻倒路口,,我上前喊幾個(gè)人幫忙都不理,我一個(gè)人硬把輪椅老人抱上輪椅,,又幫老人撿拾散落東西,,老人口語不清地說謝謝??晌一氐郊倚睦镆恢辈话?,又后怕,又后悔……,?!?/p>
原標(biāo)題:男生表白失敗墜樓 家屬向多方索賠127萬據(jù)長(zhǎng)沙政法,江蘇無錫,,4名未成年人,、3名成年人在KTV唱歌喝酒時(shí),一未成年男子向一未成年女子表白被拒后
2024-01-23 08:51:55男生表白失敗墜樓