律師:法律并未將交通事故
限定在接觸碰撞的范疇
對(duì)于這起事故,浙江西湖律師事務(wù)所李定勝律師認(rèn)為:交通事故責(zé)任,,需以法律規(guī)定并結(jié)合一般人的安全駕駛注意義務(wù)作出判定。
《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定:
交通事故,,是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件,。
可見,,法律并未將交通事故限定在接觸碰撞的范疇,無接觸無碰撞也會(huì)發(fā)生交通事故,,產(chǎn)生責(zé)任承擔(dān)問題,。
《道路交通安全法》第七十六條還規(guī)定:
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。
不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,;
有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任,;
機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任,。
根據(jù)以上規(guī)定,,我國交通事故責(zé)任認(rèn)定以過錯(cuò)為原則,無過錯(cuò)為例外,。
從交通事故發(fā)生的視頻看:事故路口似乎沒有交通信號(hào)燈,,老人駕駛電動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道逆行超速行駛。SUV汽車在路口轉(zhuǎn)彎正常行駛,,老人因避讓不及摔倒,,雙方未發(fā)生物理接觸和碰撞。
問題在于雙方在本次交通事故中的過錯(cuò)問題,。顯然,,根據(jù)交通規(guī)定,老人應(yīng)駕駛電動(dòng)車在規(guī)定的非機(jī)動(dòng)車道正向行駛,即便沒有非機(jī)動(dòng)車道,,應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛,,老人違反以上交通規(guī)定存在明顯過錯(cuò)。
原標(biāo)題:男生表白失敗墜樓 家屬向多方索賠127萬據(jù)長沙政法,,江蘇無錫,,4名未成年人、3名成年人在KTV唱歌喝酒時(shí),,一未成年男子向一未成年女子表白被拒后
2024-01-23 08:51:55男生表白失敗墜樓