沒(méi)碰撞判次責(zé)事件引發(fā)討論交警部門(mén)工作人員表示，交通事故不一定非要求物理上有實(shí)質(zhì)性接觸才會(huì)發(fā)生(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-20 15:41:12 上海法治報(bào)

律師：法律并未將交通事故

限定在接觸碰撞的范疇

對(duì)于這起事故,，浙江西湖律師事務(wù)所李定勝律師認(rèn)為：交通事故責(zé)任,，需以法律規(guī)定并結(jié)合一般人的安全駕駛注意義務(wù)作出判定,。

《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定：

交通事故，是指車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件,。

可見(jiàn),，法律并未將交通事故限定在接觸碰撞的范疇，無(wú)接觸無(wú)碰撞也會(huì)發(fā)生交通事故,，產(chǎn)生責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題,。

《道路交通安全法》第七十六條還規(guī)定：

機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

不足的部分,，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；

有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；

機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任,。

根據(jù)以上規(guī)定，我國(guó)交通事故責(zé)任認(rèn)定以過(guò)錯(cuò)為原則,，無(wú)過(guò)錯(cuò)為例外,。

從交通事故發(fā)生的視頻看：事故路口似乎沒(méi)有交通信號(hào)燈，老人駕駛電動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道逆行超速行駛,。SUV汽車(chē)在路口轉(zhuǎn)彎正常行駛,，老人因避讓不及摔倒，雙方未發(fā)生物理接觸和碰撞,。

問(wèn)題在于雙方在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)問(wèn)題,。顯然，根據(jù)交通規(guī)定,，老人應(yīng)駕駛電動(dòng)車(chē)在規(guī)定的非機(jī)動(dòng)車(chē)道正向行駛,，即便沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車(chē)道，應(yīng)當(dāng)靠車(chē)行道的右側(cè)行駛,，老人違反以上交通規(guī)定存在明顯過(guò)錯(cuò),。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

沒(méi)碰撞判次責(zé)事件引發(fā)討論 交警部門(mén)工作人員表示，交通事故不一定非要求物理上有實(shí)質(zhì)性接觸才會(huì)發(fā)生(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

沒(méi)碰撞判次責(zé)事件引發(fā)討論交警部門(mén)工作人員表示，交通事故不一定非要求物理上有實(shí)質(zhì)性接觸才會(huì)發(fā)生(2)