同居多年男友離世,，女方轉(zhuǎn)走百余萬遺產(chǎn) 法院判其返還

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-08 14:50:46 央視網(wǎng)

以夫妻名義長(zhǎng)期同居生活,，但未正式登記結(jié)婚,，當(dāng)一方離世后,，另一方能否繼承其遺產(chǎn)？

近日,，重慶市大渡口區(qū)人民法院審理了一起不當(dāng)?shù)美m紛案,，被告楊某某在同居男友黃某突然離世后,，擅自利用黃某的手機(jī)向自己的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100余萬元，該筆款項(xiàng)被認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還,。

法院查明，黃某早些年與前妻離異之后沒有再婚,，自2000年開始與女友楊某某以夫妻名義長(zhǎng)期同居,。2022年11月，61歲的黃某因病突然離世,，留下了商品房,、汽車、銀行存款等價(jià)值百余萬元的遺產(chǎn),。黃某并未留下任何遺囑,，其女兒黃小某和八十多歲的老母親成了法定繼承人。然而,，黃小某卻發(fā)現(xiàn)楊某某在父親去世第二天起,，用其父的手機(jī)將其父親的銀行存款分多次轉(zhuǎn)走共計(jì)100余萬元。黃小某找到楊某某要求返還,，遭拒后向法院提起訴訟,。

庭審中，楊某某認(rèn)為,，自己與黃某有締結(jié)婚姻的意愿并長(zhǎng)期共同生活,，且存在公開穩(wěn)定的夫妻身份長(zhǎng)達(dá)20余年，從本質(zhì)上已經(jīng)與事實(shí)婚姻沒有任何區(qū)別,，雖然沒有辦理結(jié)婚登記,，也該享有合法夫妻關(guān)系應(yīng)有的繼承權(quán)，況且兩人共同經(jīng)營(yíng)了畫廊還獲得了收益,。二人以夫妻名義共同居住,、共同生活、相互幫扶,，直至黃某去世,，在黃某晚年及患病期間，是自己一個(gè)人獨(dú)自照顧他的生活起居,，根據(jù)民法典“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人,，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定自己應(yīng)該享有繼承權(quán),。

大渡口區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，楊某某與黃某不存在事實(shí)婚姻關(guān)系，楊某某認(rèn)為自己扶養(yǎng)了黃某,、與黃某共同經(jīng)營(yíng)了畫廊缺乏事實(shí)依據(jù),，均不予認(rèn)可，楊某某擅自轉(zhuǎn)走黃某的存款屬于不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)返還法定繼承人,。

一審后，楊某某不服,，提起上訴,。二審?fù)徶?，楊某某為了證明畫廊系她與黃某共同經(jīng)營(yíng)，提交了畫廊管理協(xié)議的復(fù)印件,、自己宣傳畫廊的截圖,、微信聊天記錄并申請(qǐng)了證人出庭作證，但是上述證據(jù)都無法證明畫廊系雙方共同經(jīng)營(yíng),，出庭的證人也系楊某某的親友,。二審法院對(duì)楊某某提交的證據(jù)以及證人證言不予采信，無事實(shí)和法律依據(jù)證明畫廊系共同經(jīng)營(yíng),，最終判決駁回上訴,、維持原判，目前該案已經(jīng)生效,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

同居多年男友離世,，女方轉(zhuǎn)走百余萬遺產(chǎn) 法院判其返還

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)