在1993年至1996年期間流竄多地,、拐賣(mài)11名兒童的“人販子”余華英,因犯拐賣(mài)兒童罪,,于2023年被貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審判處死刑,,隨后提出上訴,。
2024年1月8日,封面新聞?dòng)浾邚氖芎θ藯铈せê退拇砺蓭熖帿@悉,,因發(fā)現(xiàn)余華英還有新的犯罪事實(shí),,2023年12月27日,貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案作出二審裁定,,發(fā)回重審,。
余華英案二審?fù)徆娞?hào)“貴州高院”
封面新聞獲取的判決書(shū)顯示,二審?fù)徍?,檢察機(jī)關(guān)以經(jīng)公安機(jī)關(guān)初查,,又發(fā)現(xiàn)余華英在云南省還有涉嫌拐賣(mài)兒童的其他犯罪事實(shí),有漏罪沒(méi)有處理,,為全面,、準(zhǔn)確、有力打擊犯罪,,保障被告人依法享有的上訴權(quán),,建議法院將該案發(fā)回重審。
法院認(rèn)為,,原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣(mài)兒童的犯罪事實(shí),,部分事實(shí)不清楚。為查清余華英全部犯罪事實(shí),,應(yīng)予重審,。判決撤銷原刑事附帶民事判決,發(fā)回貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審,。
楊妞花在該案二審作出判決后表示,,她相信無(wú)論審多少次,壞人都難逃重判,。在該案二審前,,云南警方抓獲余華英丈夫并追查其拐賣(mài)兒童的情況,她亦將自己掌握的線索交給警方,。
楊妞花告訴封面新聞?dòng)浾?,接下?lái)她將繼續(xù)出庭,跟進(jìn)此案,。
楊妞花的代理律師王文廣告訴封面新聞?dòng)浾?,他認(rèn)為該案發(fā)回重審的結(jié)果符合程序規(guī)定,。“因?yàn)樵趯徖砥陂g發(fā)現(xiàn)了(被告人)新的犯罪事實(shí),,就應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審,。”對(duì)于檢方提出的余華英其他犯罪事實(shí),,因目前證據(jù)尚未提交,,他暫不清楚。
封面新聞此前報(bào)道,,貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院此前一審審理查明,,1993年至1996年期間,余華英伙同龔某良(已故),,在貴州省,、重慶市等地流竄,累計(jì)拐賣(mài)兒童11名,。
除此之外,,余華英早年曾把自己親生兒子賣(mài)掉,2004年曾因拐賣(mài)2名兒童,,被判處8年徒刑,。
楊妞花是當(dāng)年被余華英拐賣(mài)的兒童之一。1995年冬天,,5歲的楊妞花被余華英和同伙從貴州貴陽(yáng)拐賣(mài)至河北邯鄲,,隨后被一名聾啞男子收養(yǎng),更名為李素燕,。她從2012年開(kāi)始尋親,,直到2021年5月才與親生姐姐團(tuán)圓。遺憾的是,,她的雙親在她被拐后因?yàn)樽载?zé)和傷心過(guò)度先后過(guò)早離世,。
2023年9月18日,貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審宣判,,余華英犯拐賣(mài)兒童罪,,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),,就民事部分賠償附帶民事訴訟原告人楊妞花、張曉峰,、侯通通經(jīng)濟(jì)損失各3萬(wàn)元。
該案宣判后,,余華英和楊妞花雙方均提起上訴,。同年11月28日,,該案二審在貴州省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理,當(dāng)庭未宣判,。
?月8日,據(jù)央視新聞報(bào)道,,貴州省高級(jí)人民法院近日對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案作出二審裁定,,發(fā)回重審。
2024-01-08 11:49:55楊妞花全力配合余華英案重審