楊妞花回應(yīng)余華英案發(fā)回重審：將繼續(xù)出庭

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-09 10:08:17 封面新聞

在1993年至1996年期間流竄多地,、拐賣11名兒童的“人販子”余華英，因犯拐賣兒童罪,，于2023年被貴州省貴陽市中級人民法院一審判處死刑,，隨后提出上訴。

2024年1月8日,，封面新聞記者從受害人楊妞花和她的代理律師處獲悉,，因發(fā)現(xiàn)余華英還有新的犯罪事實(shí)，2023年12月27日,，貴州省高級人民法院對余華英拐賣兒童案作出二審裁定,，發(fā)回重審。

余華英案二審?fù)徆娞枴百F州高院”

封面新聞獲取的判決書顯示,，二審?fù)徍?，檢察機(jī)關(guān)以經(jīng)公安機(jī)關(guān)初查，又發(fā)現(xiàn)余華英在云南省還有涉嫌拐賣兒童的其他犯罪事實(shí),，有漏罪沒有處理,，為全面、準(zhǔn)確,、有力打擊犯罪,，保障被告人依法享有的上訴權(quán)，建議法院將該案發(fā)回重審,。

法院認(rèn)為,，原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚,。為查清余華英全部犯罪事實(shí),，應(yīng)予重審。判決撤銷原刑事附帶民事判決,，發(fā)回貴州省貴陽市中級人民法院重審,。

楊妞花在該案二審作出判決后表示，她相信無論審多少次,，壞人都難逃重判,。在該案二審前，云南警方抓獲余華英丈夫并追查其拐賣兒童的情況,，她亦將自己掌握的線索交給警方,。

楊妞花告訴封面新聞記者，接下來她將繼續(xù)出庭，跟進(jìn)此案,。

楊妞花的代理律師王文廣告訴封面新聞記者,，他認(rèn)為該案發(fā)回重審的結(jié)果符合程序規(guī)定?！耙?yàn)樵趯徖砥陂g發(fā)現(xiàn)了（被告人）新的犯罪事實(shí),，就應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審,。”對于檢方提出的余華英其他犯罪事實(shí)，因目前證據(jù)尚未提交,，他暫不清楚,。

封面新聞此前報道,，貴州省貴陽市中級人民法院此前一審審理查明,，1993年至1996年期間，余華英伙同龔某良（已故）,，在貴州省,、重慶市等地流竄，累計拐賣兒童11名,。

除此之外,，余華英早年曾把自己親生兒子賣掉，2004年曾因拐賣2名兒童,，被判處8年徒刑,。

楊妞花是當(dāng)年被余華英拐賣的兒童之一。1995年冬天,，5歲的楊妞花被余華英和同伙從貴州貴陽拐賣至河北邯鄲,，隨后被一名聾啞男子收養(yǎng)，更名為李素燕,。她從2012年開始尋親,，直到2021年5月才與親生姐姐團(tuán)圓。遺憾的是,，她的雙親在她被拐后因?yàn)樽载?zé)和傷心過度先后過早離世,。

2023年9月18日，貴州省貴陽市中級人民法院一審宣判,，余華英犯拐賣兒童罪,，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn),，就民事部分賠償附帶民事訴訟原告人楊妞花、張曉峰,、侯通通經(jīng)濟(jì)損失各3萬元,。

該案宣判后,，余華英和楊妞花雙方均提起上訴。同年11月28日,，該案二審在貴州省高級人民法院開庭審理，當(dāng)庭未宣判,。

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

楊妞花回應(yīng)余華英案發(fā)回重審 ：將繼續(xù)出庭

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

楊妞花回應(yīng)余華英案發(fā)回重審：將繼續(xù)出庭