法院審理后認(rèn)為,,根據(jù)各方陳述,,能夠證實張某被欺凌的事實。各被告多次實施欺凌行為與原告張某所患抑郁病情存在因果關(guān)系,,與張某抑郁發(fā)作的病情惡化直接相關(guān),,各被告應(yīng)對張某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,最終判令劉某、羅某,、蔡某,、畢某賠償張某醫(yī)療費等各項費用,其中包含精神損害撫慰金,。
法官解讀
校園欺凌對被欺凌者造成的損害包括人身傷害,、財產(chǎn)損害和精神傷害三種類型,而且經(jīng)常存在交叉重疊的情形,。對于人身傷害,,欺凌者需要賠償醫(yī)療費、護(hù)理費等,;對于財產(chǎn)損害,,被欺凌者應(yīng)當(dāng)獲得經(jīng)濟(jì)賠償。但對于欺凌造成的精神傷害,,往往難以撫平,,許多被欺凌者陷入自我否定和精神內(nèi)耗之中,在此情形下,,被欺凌者有權(quán)利主張精神損害賠償,。具體裁判過程中,是否支持賠償精神損害撫慰金主要考慮三個因素:一是被欺凌者人身權(quán)益遭到侵犯,,單純的財產(chǎn)損害一般不會賠償精神損害撫慰金,;二是被欺凌者產(chǎn)生嚴(yán)重精神損害的后果,對于“嚴(yán)重”的認(rèn)定,,需結(jié)合欺凌者的主觀狀態(tài),、欺凌方式、欺凌場合和被欺凌者的精神狀態(tài)等具體情節(jié)加以判斷,;三是欺凌行為與精神損害后果有因果關(guān)系,。
本案中,劉某,、羅某,、蔡某、畢某恃強(qiáng)凌弱,,仗著人多勢眾,有扇耳光等人身傷害行為,,也有強(qiáng)迫脫衣等侮辱行為,,直接造成張某患上重度抑郁癥,因此劉某,、羅某,、蔡某、畢某應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費,也應(yīng)當(dāng)向張某賠償精神損害撫慰金,。
提問3
學(xué)校盡責(zé)后還要賠付嗎?
王某與曲某,、阿某、吳某就讀于同一中學(xué),。曲某,、阿某、吳某曾分別多次毆打,、敲詐王某,。一日晚自習(xí)后,曲某與王某因口角發(fā)生糾紛,,后王某去廁所過程中被曲某攔截毆打,,學(xué)校得知后,隨即安排工作人員送王某到醫(yī)院治療,,并通知其父,。同時,學(xué)校對相關(guān)事件進(jìn)行了調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)阿某先后多次向王某索要款項共計800元,,阿某家長將800元歸還給了王某父親。王某申請長期病假在家,,學(xué)校安排德育處教師和班主任多次上門看望他,,并對其進(jìn)行心理輔導(dǎo)。后王某前往醫(yī)院檢查,,被認(rèn)定患有抑郁癥。王某起訴曲某,、阿某,、吳某及某中學(xué),請求賠償醫(yī)療費,、護(hù)理費等9萬元,。