法院審理后認(rèn)為,,根據(jù)張某等人在事件中的作用及學(xué)校的過錯程度,,被告中學(xué)與其余被告應(yīng)各承擔(dān)對孫某損失50%的賠償責(zé)任,。本案是較為典型的校園欺凌事件,,最先只是張某等人在校園內(nèi)對孫某實(shí)施欺凌行為,,學(xué)校對此并未及時發(fā)現(xiàn)并作出合理處置,;其后欺凌行為發(fā)生雖在校園外,,但也是第一次欺凌的延續(xù),,學(xué)校在肩負(fù)預(yù)防校園欺凌的責(zé)任中存在較大不足,,應(yīng)當(dāng)對孫某的損失進(jìn)行賠償。最終法院判令張某等人及學(xué)校共同賠償孫某5萬元,。
法官解讀
在校園欺凌事件中,,學(xué)校的角色是特殊的,既是發(fā)現(xiàn)危險的“吹哨者”,,又是保護(hù)受欺凌學(xué)生的第一責(zé)任人,,學(xué)校有義務(wù)也有條件展現(xiàn)更大的作為,守好反校園欺凌第一關(guān),。在校園欺凌事前預(yù)防措施上,,學(xué)校需要防患于未然,建立周邊重點(diǎn)場所巡查制度,,開展常態(tài)化防止學(xué)生欺凌摸查,,對有欺凌苗頭的行為進(jìn)行及時干預(yù)、控制,。欺凌事件發(fā)生后,,學(xué)校要立即組織校醫(yī)救治受欺凌者,,成立學(xué)生欺凌治理委員會,對欺凌者作出處理決定,,同時將該決定公之于眾,,以便發(fā)揮教育和引導(dǎo)作用。在欺凌事件的事后處理上,,學(xué)校需要安排心理咨詢師或?qū)I(yè)人員展開對欺凌者和被欺凌者的心理輔導(dǎo),,組織雙方家長見面協(xié)調(diào)解決問題,化解彼此矛盾,。
本案中,,學(xué)校在事前未察覺到學(xué)生中“青龍會”小團(tuán)體的存在,未采取有效措施防范校園欺凌行為的發(fā)生,。發(fā)現(xiàn)欺凌事件后,,未能對欺凌者給與恰當(dāng)?shù)奶幹茫参茨軐Ρ黄哿枵呓o與必要的關(guān)注和保護(hù),,未采取有效措施阻止后續(xù)欺凌事件的發(fā)生,,學(xué)校應(yīng)當(dāng)對孫某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
法官寄語
多方攜手根治校園欺凌
根治校園欺凌,,我們該怎么做,?