祭奠權(quán)的行使主體和權(quán)利順位
根據(jù)前述論述,,受害人祭奠權(quán)受到侵害后,,可以民法典第九百九十條第二款開放性條款主張權(quán)利,那么祭奠權(quán)的行使主體如何界定,?有無先后順位,?
從中國傳統(tǒng)祭奠文化中可知,祭奠內(nèi)容有治喪者通知親屬,、朋友等見逝者“最后一面”,、告知下葬時間及地點、墓碑署名,、遺體骨灰等占有及處置等,,體現(xiàn)了民間殯葬善良風俗、社會基本道德倫理觀念,,是社會全體成員在公共生活中普遍遵循的道德準則和行為規(guī)范,是傳統(tǒng)民間習慣和社會公德的要求,,也符合社會主義核心價值觀所倡導的理念,。我國民法典人格權(quán)獨立成編,全面強化對人格權(quán)的保護及對人格尊嚴的維護,,祭奠權(quán)作為具有身份性特征的人格權(quán),,屬于絕對權(quán),,根據(jù)可預見性原則,讓特定人享有祭奠權(quán)應能夠可預見,。因此,,與逝者有特定身份關(guān)系的自然人才能成為祭奠權(quán)的主體。那么具體如何認定呢,?
通過查閱有關(guān)判決書后,,發(fā)現(xiàn)行使祭奠權(quán)的主體一般為近親屬,逝者的近親屬之間互相主張權(quán)利,,如本案中哥哥主張妹妹侵犯其祭奠權(quán),,隱瞞父親死亡情況,導致其無法見到父親的最后一面,。筆者認為,,祭奠權(quán)的主體不限于逝者的近親屬,還應該包括逝者直系非近親屬,、逝者子女的配偶或者逝者配偶的父母,、與逝者生前形成事實收養(yǎng)關(guān)系及其他有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬,。對于對身份要求最高的祭奠權(quán),,如遺體的處理、骨灰的安置,、安葬墓穴及墓碑署名等,,可參照我國民法典關(guān)于遺產(chǎn)順序繼承的規(guī)定,按照配偶,、子女,、父母為第一順位,兄弟姐妹,、祖父母,、外祖父母為第二順位,其他親屬為第三順位進行確定,。而對于身份關(guān)系要求低的祭奠權(quán),,如死亡信息的獲取、“最后一面”的告別,、掃墓等,,可平等享有權(quán)利。
原標題:克林斯曼:會承擔失利責任并對比賽進行分析,沒有辭職的計劃直播吧2月7日訊亞洲杯半決賽首場,,韓國0-2不敵約旦,,無緣決賽。賽后韓國隊主帥克林斯曼接受了采訪,。
2024-02-07 13:32:55克林斯曼:沒有辭職的計劃