中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法工委副秘書長胡鋼指出,用戶使用的終端設(shè)備,、網(wǎng)絡(luò),、通信號碼均有唯一識別碼,,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者可據(jù)此進行精準畫像,。如兩人常共用同一Wi-Fi,,很可能被判斷為相識。
這類推送機制是否侵犯用戶權(quán)益?北京天馳君泰律師事務(wù)所高級合伙人饒偉認為,,平臺在提供“推薦可能認識的人”等服務(wù)時,應(yīng)尊重被推薦用戶及當前接收推薦信息用戶的權(quán)益,。服務(wù)是否侵犯個人隱私,,關(guān)鍵在于所推薦信息是否包含用戶不愿為他人知曉的私密信息。如涉及,,平臺應(yīng)在提供服務(wù)前明確征得用戶同意,,告知關(guān)閉方式。未經(jīng)用戶同意收集信息并推薦給第三方,,涉嫌濫用大數(shù)據(jù)侵犯用戶個人隱私,。
饒偉強調(diào),用戶選擇App某項服務(wù)時,,可能只想單純享受服務(wù)本身,,對“誰在玩某款游戲、正在看什么直播,、誰看了我的主頁”等其他用戶動態(tài)并無興趣,。平臺應(yīng)尊重用戶的選擇權(quán),提供關(guān)閉推薦,、屏蔽他人動態(tài)的功能,,讓用戶獲得清爽的服務(wù)界面。
已有用戶因“可能認識的人”功能,,以侵犯個人信息權(quán)益和隱私權(quán)為由起訴某短視頻App,。法院一審認定,該App通過用戶手機號推薦“可能認識的人”,,并收集地理位置,、社交信息等行為侵犯個人信息權(quán)益,。但由于上述信息不具備私密性,,推薦有限的“可能認識的人”未構(gòu)成對用戶生活安寧的侵擾,故未認定存在隱私權(quán)侵權(quán),。
記者測試發(fā)現(xiàn),,即使開啟“不看別人也不被別人看”的功能,仍可能出現(xiàn)推薦現(xiàn)象,,完全避開推薦打擾難度較大。對此,,北京瀛和(南京)律師事務(wù)所律師楊震宇建議,,用戶可先與平臺協(xié)商,通過投訴渠道反映問題,。若平臺無積極回應(yīng),,可向國家網(wǎng)信部門投訴或舉報,。若平臺侵犯用戶個人信息屬實,將受到處罰,。若侵權(quán)行為導(dǎo)致財產(chǎn)損失或嚴重影響個人生活,,用戶可向公安機關(guān)報案或向檢察機關(guān)提起刑事自訴,,也可參照消費者權(quán)益保護法的公益訴訟規(guī)定,由適格主體代為起訴App公司,。