媒體發(fā)聲能否叫停調(diào)休放假就是放假,！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-17 00:42:33 網(wǎng)易

媒體發(fā)聲能否叫停調(diào)休放假就是放假,！很多人剛意識到，即將到來的五一假期實(shí)際上只有一天真正的休息時間,。這一“湊假”現(xiàn)象引發(fā)了廣泛討論,。

清明節(jié)后,，勞動節(jié)放假安排公布，其中的“調(diào)休”關(guān)鍵詞迅速躍升至熱搜榜,。官方將清明節(jié)與勞動節(jié)的假期與三個單休周末進(jìn)行調(diào)整,，使得原本的五一長假實(shí)質(zhì)上僅剩一天。眾多媒體紛紛以不同形式關(guān)注并探討“調(diào)休”議題,。

新京報旗下欄目“北京知道”專訪了中國旅游研究院院長戴斌,、北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心主任吳必虎，就“調(diào)休制度為何難以改變”以及“放假安排是否存在優(yōu)化空間”等問題提出疑問,?！吨袊侣勚芸穭t在社交媒體上發(fā)起“不調(diào)休不能放假嗎”的投票，結(jié)果顯示,，大部分民眾傾向于“不調(diào)休,，也要長假”，認(rèn)為調(diào)休對假期體驗(yàn)影響顯著,。

公眾普遍對調(diào)休“湊假”模式持批評態(tài)度，強(qiáng)烈呼吁政策調(diào)整,。根本原因在于,，這種模式并未增加實(shí)際假期總量，而是通過挪用前后工作日來拼湊長假,，使得人們在享受假期后必須償還“工作債”,，以集中假期刺激消費(fèi)經(jīng)濟(jì)。因此,，人們對調(diào)休模式的不滿情緒顯而易見,。我國自1995年實(shí)行雙休制以來，已近三十年。1999年為推動旅游消費(fèi),，開始將春節(jié),、勞動節(jié)、國慶節(jié)與相鄰雙休日拼接成長假,，催生了“五一黃金周”和“國慶七天樂”,。然而，隨著節(jié)日與周末并非總能恰好銜接,，調(diào)休制度應(yīng)運(yùn)而生,。起初，因僅有四個法定節(jié)假日,，調(diào)休尚不引人反感,。但自2008年五一假期縮減為一天，增設(shè)清明,、端午,、中秋各一天假期以來，調(diào)休變得更為頻繁,。

“調(diào)休”年年遭詬病,，今年更是引發(fā)大量網(wǎng)友翻出歷年相關(guān)吐槽。早在十多年前,，歌手那英就曾在社交平臺上表達(dá)對調(diào)休制度的不滿,。央廣網(wǎng)在2022年的發(fā)聲也被視為可能推動調(diào)休制度改革的力量。

媒體關(guān)注能否推動政策變革,？

當(dāng)媒體聚焦放假模式,，輿論熱度升高，是否有可能促使相關(guān)政策作出調(diào)整,？在社會政策制定過程中,，社會政策信息系統(tǒng)、公眾輿論及大眾傳媒均是影響決策的重要因素,。網(wǎng)絡(luò)媒體作為互動中介,，借助移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，降低了民眾參與決策的成本,，有助于彌合信息鴻溝,。相較于網(wǎng)民的零散“吐槽”，媒體發(fā)聲能否叫停調(diào)休放假就是放假,！

(責(zé)任編輯：張佳鑫)

關(guān)閉

媒體發(fā)聲能否叫停調(diào)休 放假就是放假,！

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體發(fā)聲能否叫停調(diào)休放假就是放假,！