在日本,羅森鮮有售賣(mài)過(guò)期商品的情況,,通常選擇打折銷(xiāo)售或直接丟棄即將過(guò)期的產(chǎn)品,。然而,,其在國(guó)內(nèi)的部分門(mén)店卻存在篡改日期,、繼續(xù)銷(xiāo)售過(guò)期商品的現(xiàn)象。這種行為明顯違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》。一旦查實(shí),涉事門(mén)店不僅可能被沒(méi)收違法所得,、處以罰款,,嚴(yán)重者甚至?xí)坏蹁N(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可證。
若此次網(wǎng)友爆料屬實(shí),,涉事便利店恐將面臨停業(yè)整頓,,同時(shí)需徹查在此期間售出的過(guò)期產(chǎn)品數(shù)量,。該事件涉及的門(mén)店位于紅星國(guó)際廣場(chǎng),,起因于網(wǎng)友欲找回購(gòu)物小票,,卻被老板誤認(rèn)為敲詐,雙方因此爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵,。整個(gè)事件的關(guān)鍵在于:網(wǎng)友的爆料是否真實(shí)?店家惡劣態(tài)度背后的原因是什么,?報(bào)警后如何處置,?
盡管網(wǎng)友阻止他人購(gòu)買(mǎi)過(guò)期商品的初衷可理解,但其做法并不妥當(dāng),。正確途徑應(yīng)是等待相關(guān)部門(mén)介入處理,,而不應(yīng)妨礙其他顧客正常購(gòu)物。
5月27日,,一則關(guān)于茉酸奶的調(diào)查報(bào)道被公開(kāi),揭示了其在北京多家加盟店存在一系列食品安全問(wèn)題
2024-05-27 16:47:57茉酸奶致歉5月27日,,茉酸奶因一系列食品安全問(wèn)題成為網(wǎng)絡(luò)熱議焦點(diǎn)
2024-05-27 14:30:11茉酸奶