男子休15天陪產(chǎn)假被公司以曠工為由解雇
北京市第二中級(jí)人民法院近期公布一起勞動(dòng)糾紛案,。某公司人力行政總監(jiān)王某因休陪產(chǎn)假,,被公司以曠工為由解除勞動(dòng)合同。然而,,法院審理認(rèn)為,,公司未能提供充足證據(jù)證明王某曠工,,判定此舉構(gòu)成違法解除,判令該公司向王某支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金,。男子休15天陪產(chǎn)假被公司以曠工為由解雇,。
2022年12月26日,王某入職某文化公司擔(dān)任人力行政總監(jiān),,合同期限三年,,試用期至2023年3月26日。2023年3月13日,,王某開始享受15天陪產(chǎn)假,。休假期間,公司電話通知王某解除勞動(dòng)合同,。4月1日,,王某返崗時(shí)收到《解除聘用關(guān)系通知書》,聲明雙方于3月12日解除試用期勞動(dòng)關(guān)系,,王某的陪產(chǎn)假將持續(xù)至3月27日,,薪資結(jié)算至該日。
王某認(rèn)為公司違法解除勞動(dòng)合同,,遂申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,,要求賠償金及2月26日至3月27日的工資差額。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)支持了王某的訴求。公司對(duì)此不服,,提起訴訟,。
庭審中,公司聲稱王某曠工,,出示考勤表顯示王某3月13日前五天考勤異常,,之后擅自離崗休陪產(chǎn)假,均為曠工行為,。王某反駁,,表示自己因妻子生產(chǎn)緊急,已電話向公司法定代表人申請(qǐng)并獲準(zhǔn)休陪產(chǎn)假,,且在休假期間接到公司解除勞動(dòng)合同的通知,,同時(shí)被關(guān)閉郵箱、移出工作群,。
北京二中院審理認(rèn)為,,公司在勞動(dòng)關(guān)系變更或解除方面負(fù)有舉證責(zé)任。本案中,,雙方對(duì)勞動(dòng)關(guān)系解除并無異議,,但對(duì)原因存在分歧。雖然公司出具的《解除聘用關(guān)系通知書》提及王某休陪產(chǎn)假,,卻未能就王某曠工事實(shí)提供有效證據(jù),,考勤表真實(shí)性存疑,且未明確指出因曠工而解除勞動(dòng)關(guān)系,。因此,,法院對(duì)公司的解除理由不予采納,認(rèn)定其違法解除勞動(dòng)合同,,應(yīng)依法支付賠償金,。此外,公司未能證明王某3月存在曠工,,故應(yīng)補(bǔ)足王某陪產(chǎn)假期間的工資差額,。
北京二中院法官特別提醒,用人單位應(yīng)切實(shí)保障員工陪產(chǎn)假權(quán)益,,期間不得降低工資,,更不得以此為由解除勞動(dòng)合同。建議企業(yè)在規(guī)章制度中明確規(guī)定陪產(chǎn)假制度,,不得無故拒絕員工休假申請(qǐng),。對(duì)于特殊崗位或階段性工作,應(yīng)與員工協(xié)商采取靈活休假和彈性工作方式,。
法官同時(shí)呼吁,,“奶爸”們?cè)谛菖惝a(chǎn)假時(shí),,應(yīng)遵守企業(yè)規(guī)定,妥善辦理請(qǐng)假手續(xù),,與同事做好工作交接,。休假期間,積極參與育兒事務(wù),,分擔(dān)妻子負(fù)擔(dān),,共同營造和諧家庭氛圍。
近日,,北京市第二中級(jí)人民法院審理了一起勞動(dòng)糾紛案件,。某文化公司人力行政總監(jiān)王某因休陪產(chǎn)假,,被公司以曠工為由解除勞動(dòng)合同
2024-04-17 10:27:20公司解雇休陪產(chǎn)假男職工被判罰“我現(xiàn)在就違法解除勞動(dòng)合同”“我違法你管得著嗎,?”“你可以去走勞動(dòng)仲裁,但是一審,、二審下來,,到時(shí)讓你2年半都找不到工作。
2024-01-08 10:16:23女高管叫囂就要違法解雇員工