北京工商大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長洪濤同樣認(rèn)為,區(qū)分直銷與傳銷的根本在于是否存在真實(shí)的產(chǎn)品交易,,銷售過程中是否以產(chǎn)品為幌子實(shí)則集資,以及返利額度大小,。
多層次計(jì)酬引發(fā)爭議
行業(yè)面臨潛在法律風(fēng)險(xiǎn)
盡管直銷與傳銷的區(qū)分看似直觀,但在實(shí)踐中卻屢現(xiàn)混淆,。洪濤指出,,問題根源在于我國現(xiàn)行對傳銷定義的不精確。
現(xiàn)行《禁止傳銷條例》定義傳銷為:組織者或經(jīng)營者通過發(fā)展人員,,以被發(fā)展人員直接或間接發(fā)展的人員數(shù)量或銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬,,或以繳納費(fèi)用為條件取得加入資格,從而牟取非法利益,,破壞經(jīng)濟(jì)秩序,,影響社會穩(wěn)定的行為。
同時(shí),,《直銷管理?xiàng)l例》規(guī)定,,直銷是指直銷企業(yè)招募直銷員,由直銷員在非固定營業(yè)場所直接向消費(fèi)者推銷產(chǎn)品,。
兩部條例中,,直銷與傳銷的定義看似涇渭分明,但在“多層次計(jì)酬機(jī)制”這一規(guī)定上出現(xiàn)了交集,。《直銷管理?xiàng)l例》禁止直銷企業(yè)及分支機(jī)構(gòu)發(fā)布關(guān)于直銷員銷售報(bào)酬的廣告,,禁止以繳費(fèi)或購買商品作為成為直銷員的條件。這一限制實(shí)際上否定了直銷中的“多層次計(jì)酬機(jī)制”,,孫選中認(rèn)為這是直銷經(jīng)營中的“積極因素”,卻導(dǎo)致我國直銷難以與國際接軌,,猶如懸在直銷行業(yè)頭上的一把無形“達(dá)摩克利斯之劍”,。
修法旨在回歸直銷本質(zhì)
兼顧規(guī)范與創(chuàng)新發(fā)展
2023年,,《直銷管理?xiàng)l例》修訂工作正式啟動(dòng)。市場監(jiān)管總局表示,,此次修訂將以規(guī)范與發(fā)展并重為原則,,力求在保護(hù)創(chuàng)新發(fā)展與完善治理規(guī)則間實(shí)現(xiàn)平衡,,回歸直銷機(jī)制本質(zhì),,簡化直銷監(jiān)管,同時(shí)發(fā)揮直銷優(yōu)勢并控制經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),。
此前,,針對直銷與傳銷的界限問題,我國已在相關(guān)法規(guī)中進(jìn)行過“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”,。例如,,2009年刑法修正案增設(shè)“組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪”,明確了以銷售名義收取高額入門費(fèi),、以“拉人頭”而非銷售產(chǎn)品進(jìn)行多層次計(jì)酬并造成社會危害的行為將構(gòu)成犯罪,。2013年,“兩高一部”進(jìn)一步明確,,超過三層計(jì)酬可能涉嫌傳銷,。
近期,,美國及以色列在中東地區(qū)的緊張態(tài)勢引發(fā)了美國校園內(nèi)的廣泛抗議,,這些抗議活動(dòng)持續(xù)升溫,給拜登政府帶來了復(fù)雜的挑戰(zhàn)
2024-05-03 09:23:25專家:拜登在巴以問題面臨兩難困境東郊到家平臺在籌備IPO期間,,其“上門按摩”業(yè)務(wù)暴露出“涉黃”及“勞動(dòng)關(guān)系模糊”等問題,引發(fā)公眾關(guān)注,。
2024-04-26 13:58:35東郊到家為何總是疑似涉黃