記者嘗試聯(lián)系演唱會(huì)主辦方北京羅盤文化藝術(shù)有限公司,電話無(wú)人接聽(tīng),。大麥網(wǎng)客服則表示已安排專人與王女士溝通,具體解決方案待定,。常州市文旅局回應(yīng)稱,將與主辦方核實(shí)情況,,若屬實(shí)將協(xié)調(diào)解決,。
近年來(lái),隨著演出市場(chǎng)繁榮,,“柱子票”問(wèn)題日益凸顯,。例如,梁靜茹上海演唱會(huì),、伍佰合肥演唱會(huì)均出現(xiàn)類似爭(zhēng)議,,部分觀眾因視線嚴(yán)重受阻要求退票。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在報(bào)告中亦提及網(wǎng)購(gòu)演出票務(wù)中的“柱子票”現(xiàn)象,,消費(fèi)者往往在購(gòu)票時(shí)無(wú)法選擇座位,,現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)購(gòu)得的票位于視野盲區(qū)。
針對(duì)王女士的退一賠三訴求,,馮駿律師認(rèn)為合理,,指出依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)退一罰三的責(zé)任,,同時(shí)考慮到消費(fèi)者在購(gòu)票過(guò)程中付出的時(shí)間,、精力及金錢成本。馮駿建議消費(fèi)者購(gòu)票時(shí)明確要求避免購(gòu)買“柱子票”,。楊敏律師則表示,演出公司未提前告知觀影影響,,侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán),,主辦方應(yīng)確保座位數(shù)量準(zhǔn)確、位置無(wú)明顯障礙物,,并在售票時(shí)作出必要提示,。消費(fèi)者遭遇此類問(wèn)題,有權(quán)要求退款,,如主辦方拒絕,,可向相關(guān)部門投訴。
綜上,王女士及其他遭遇“柱子票”問(wèn)題的消費(fèi)者,,正積極通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益,,敦促演出行業(yè)提升服務(wù)質(zhì)量,確保消費(fèi)者享有公平,、透明的購(gòu)票環(huán)境,。
大麥就“柱子票”事件致歉4月20日至21日,,鳳凰傳奇“吉祥如意”2024巡回演唱會(huì)首站在常州奧林匹克體育中心體育場(chǎng)舉行。
2024-04-25 08:17:53大麥就“柱子票”事件致歉