浙江宣傳談調休：把放假說成“假放”顯然是“氣話”(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-04-25 09:10:27 新黃河

因此,，當利用小長假探親的需求弱化后，人們就會反思,，究竟有多大必要騰挪雙休日,，拼湊出一個小長假？

這兩大變化，歸根結底,，依然是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾的折射,。置于這個背景下，或許能更好地理解公眾訴求,，推動政策與民意的良性互動,。

一方面，客觀而言,，社會也應理解假期設置的難度,，保持一定的耐心和包容。有道是眾口難調,，這世上恐怕沒有一種休假制度能讓所有人滿意,。另一方面，假期制度設置應該重視公眾呼聲,，認真研究有無針對性調整的必要,。退一步講，哪怕不對休假作大的調整,，也應該盡快落實帶薪休假制度,。

因為，我國法定節(jié)假日其實并不少,，而軟肋恰在帶薪休假上,。多家媒體梳理顯示，62個國家和地區(qū)法定節(jié)假日天數(shù)平均為11.7天,。我國（11天）排在并列第33位,，屬中等水平，超過了澳,、美,、德、加,、英等發(fā)達國家,。但是在帶薪休假上，62個國家和地區(qū)工作10年的職工帶薪年休假平均為19個工作日,。而我國目前是10個工作日,，還有提升空間。

更重要的是,，帶薪休假制度在落實上有待發(fā)力,。此前，人力資源部在60個城市所作的調查顯示,，所在單位實行帶薪年休假制度且具備休假條件（工作滿1年）的職工中,，能夠享受帶薪年休假的人數(shù)比例僅為60%,。

總之，假期制度的完善是循序漸進的過程,，但就短期而言,，更有力地落實帶薪休假制度或許能起到一石多鳥之功效，回應民眾休得更多,、休得更好的期待,。

調休真的一無是處嗎？要回答這個問題,，我們需要搞清楚調休是怎么來的,。

新中國成立初期，我國只有4個法定節(jié)假日：元旦（1天）,、春節(jié)（3天）,、勞動節(jié)（1天）、國慶節(jié)（2天）,，共7天,。然而，一年到頭長假少,，一天不夠來回,，很多人只能在春節(jié)回趟家。到上世紀八九十年代,，火車車次少,、周期長、載客量小,，春節(jié)回家還得經(jīng)歷“九九八十一難”：通宵排隊買票,，忍受候車的等待與煎熬,，在洶涌人潮中擠上車,，路上再耗費大半時間，才能風塵仆仆地趕到家,。

首頁上一頁 123 4 5...全文共 6 頁下一頁

關閉

浙江宣傳談調休：把放假說成“假放”顯然是“氣話”(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點