調(diào)休真的一無(wú)是處嗎,？理性探討休假制度未來(lái)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-25 09:18:41 九派新聞

調(diào)休真的一無(wú)是處嗎,？

4月25日,，浙江宣傳發(fā)布消息稱，近年來(lái),，節(jié)假日調(diào)休問(wèn)題屢次引發(fā)輿論熱議，今年關(guān)于調(diào)休的網(wǎng)絡(luò)討論尤為激烈,。諸如“五一又雙叒調(diào)休了”“五一其實(shí)只放1天”等話題頻頻登上熱搜榜,。調(diào)休真的一無(wú)是處嗎？公眾對(duì)此觀點(diǎn)不一,，有聲音認(rèn)為調(diào)休制度不合理,，應(yīng)予取消；有人指出某些調(diào)休“誠(chéng)意不足水分足”,；還有觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)調(diào)休具有其合理性,，單純批評(píng)調(diào)休并不能有效解決休息不足的問(wèn)題。

調(diào)休制度自1999年起已伴隨我國(guó)民眾走過(guò)25年,。面對(duì)種種爭(zhēng)議,，調(diào)休是否需要優(yōu)化,，如何在理性探討中推動(dòng)這一眾口難調(diào)的問(wèn)題得到進(jìn)一步解決，值得深入探討,。

調(diào)休并非全然無(wú)益,。理解這一點(diǎn)，需追溯調(diào)休制度的起源,。建國(guó)初期,，我國(guó)法定節(jié)假日僅包括元旦（1天）、春節(jié)（3天）,、勞動(dòng)節(jié)（1天）和國(guó)慶節(jié)（2天）,，共計(jì)7天。由于長(zhǎng)假稀缺,，多數(shù)人僅能在春節(jié)返鄉(xiāng),。至上世紀(jì)八九十年代，火車(chē)班次少,、運(yùn)行周期長(zhǎng),、運(yùn)力有限，春節(jié)期間的回家之旅往往充滿艱辛：徹夜排隊(duì)購(gòu)票,、忍受候車(chē)煎熬,、在擁擠人群中奮力擠上車(chē)，再歷經(jīng)漫長(zhǎng)旅途,，方能風(fēng)塵仆仆歸家,。

調(diào)休制度的設(shè)立，旨在應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)情并回應(yīng)民眾對(duì)休息,、團(tuán)圓的迫切需求,，同時(shí)緩解春運(yùn)壓力。1999年,，國(guó)務(wù)院將法定節(jié)假日增至10天,，其中春節(jié)、勞動(dòng)節(jié),、國(guó)慶節(jié)各3天,，通過(guò)與前后周末拼接，形成了3個(gè)7天長(zhǎng)假,，這就是調(diào)休制度的最初形態(tài),。

2007年后，我國(guó)法定節(jié)假日增至7個(gè),，包括春節(jié),、端午節(jié)、中秋節(jié)（按農(nóng)歷計(jì)）、元旦,、勞動(dòng)節(jié),、國(guó)慶節(jié)（按公歷計(jì)）及清明節(jié)（按節(jié)氣計(jì)）。節(jié)假日與雙休日之間有時(shí)無(wú)法直接銜接,，若無(wú)調(diào)休,，節(jié)假日與雙休日之間便會(huì)夾雜一兩日工作日，造成假期“碎片化”,，給人們帶來(lái)諸多不便,。例如，2023年清明節(jié)恰逢周三,，未實(shí)行調(diào)休，導(dǎo)致許多人無(wú)法回鄉(xiāng)掃墓,。有人反映,，僅有一天假期不足以完成掃墓、休息等事宜,，緊接著就要投入工作,，沒(méi)有充足休整時(shí)間。

12 3 4...全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

調(diào)休真的一無(wú)是處嗎,？理性探討休假制度未來(lái)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)