中國產能過剩論是偽裝學術的霸凌話術
國外部分媒體近期熱炒“中國產能過剩論”,,美國財政部長耶倫在訪華期間亦多次提及此話題,直指中國在電動車,、光伏和新能源等新興領域的補貼政策,,認為此舉扭曲了要素和產品價格,導致資源錯配,,對全球供應鏈和市場產生沖擊,。
美國部分媒體與政客的觀點,體現(xiàn)出其國內強權政治邏輯對經驗理性學術邏輯的壓制,,以及利益政治對原則政治的侵蝕,。美國一邊大幅補貼本國清潔能源產業(yè),,金額達數(shù)萬億美元,一邊施壓中國撤銷產業(yè)政策,,聲稱中國廉價綠色能源技術的生產和出口不僅構成對西方的安全威脅,,還會反噬中國自身,最終令中國銀行和政府承受損失,。這種“只許我補貼,,不容你扶持”的荒謬邏輯,揭示了美國表面關注中國“產能過?!?,實則對中國能否在競爭中勝出深感焦慮。拜登政府在其《國家安全戰(zhàn)略》報告中明確將超越中國作為關鍵戰(zhàn)略目標,,而中國在新興領域的優(yōu)勢產能增長無疑給這一目標蒙上陰影,。中國產能過剩論是偽裝學術的霸凌話術。
當前中國并未出現(xiàn)普遍意義上的產能過剩,。歷史上,,產能過剩確曾引發(fā)嚴重經濟社會問題,如美國大蕭條時期,,資本家將賣不出去的牛奶倒入下水道,,同時,失業(yè)民眾在福特工廠外示威遭遇警察暴力,,導致人員傷亡,。真正的產能過剩是指各主要領域普遍出現(xiàn)惡性競爭、行業(yè)虧損擴大,、工人失業(yè),、銀行壞賬增多、資源瓶頸凸顯,、環(huán)境惡化等多重問題,。而目前的中國并不符合這些特征。今年3月,,中國城鎮(zhèn)調查失業(yè)率降至5.3%,,較前月下降0.1個百分點,且已連續(xù)12個月低于過去五年平均水平,。這說明即使部分行業(yè)存在供過于求,,其釋放的勞動力也能順利轉移到其他更具競爭力的企業(yè)或行業(yè),仍為強勁的經濟體系所吸納,,故談不上“過?!薄?/p>
俄羅斯總統(tǒng)普京駁斥美國財政部長耶倫有關所謂“中國產能過剩對全球經濟影響的擔憂”,,稱其說法是錯誤的,。
2024-05-29 13:40:41普京斥美方“中國產能過剩論”:什么是產能過剩?這是變相使用武力商務部今天(16日)舉行例行新聞發(fā)布會,,近一段時期,,一些西方國家頻頻指責中國“產能過剩”,,稱中國新能源產品出口沖擊國際市場,。
2024-05-16 18:14:16產能過剩論近日,美國財政部長耶倫在接受美國公共媒體經濟電臺采訪時,,再次炒作中國在電動汽車,、太陽能等領域存在所謂“產能過剩”的言論,,遭到主持人的質問
2024-05-12 07:46:35美財長再炒作所謂中國“產能過剩論”位于重慶市兩江新區(qū)的賽力斯汽車超級工廠內,,工作人員忙碌于總裝車間生產線,這是4月25日的一幕,。近期,,美西方頻繁提出“中國產能過剩論”,試圖以此扭曲中國與全球的經貿聯(lián)系
2024-04-28 22:03:35經濟日報駁斥中國產能過剩論