在新興領(lǐng)域,中國同樣不存在產(chǎn)能過剩。在全球化背景下,,一國在某些領(lǐng)域大量出口,,僅反映其在這些領(lǐng)域擁有比較優(yōu)勢,通過出口優(yōu)勢產(chǎn)品和服務(wù)換取他國優(yōu)勢產(chǎn)品和服務(wù),,各國共同受益于貿(mào)易帶來的好處,,這比各國孤立生產(chǎn)所有產(chǎn)品時創(chuàng)造的總福利更大。這是美國初級經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中的內(nèi)容,,但如今美國卻改變了論調(diào),。此前,德國,、法國,、日本等國在工業(yè)化和制造業(yè)崛起過程中,也曾因所謂的產(chǎn)能過剩遭受美國的指責(zé)與打壓,;若美國的霸凌行為持續(xù),,印度、巴西等新興經(jīng)濟(jì)體恐將面臨同樣的命運,。中國新能源等新興產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢并非補(bǔ)貼所致,,而是源于長期的技術(shù)研發(fā)投入、強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)配套能力,、龐大的國內(nèi)市場,、豐富的人力資源等綜合因素,。在此基礎(chǔ)上,,中國產(chǎn)品順應(yīng)全球綠色發(fā)展潮流,深受市場歡迎,,何來“過?!敝f,?
補(bǔ)貼與降價并不等同于產(chǎn)能過剩。補(bǔ)貼作為國家稟賦的一部分,,合理使用并不會導(dǎo)致市場扭曲。有效的補(bǔ)貼是公共部門戰(zhàn)略預(yù)見與私人部門投資效率的結(jié)合,,可推動社會生產(chǎn)力顯著提升和市場規(guī)模健康擴(kuò)大;反之,,被既得利益綁架,支持落后產(chǎn)能茍延殘喘的補(bǔ)貼則是無效補(bǔ)貼,。事實上,歐美許多國家也有產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼,,其規(guī)模、范圍,、額度甚至超過中國在新興產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼,,效果如何仍有待觀察,。降價也不代表產(chǎn)能過剩,。從“大哥大”到智能手機(jī),價格降低的同時,,產(chǎn)品功能不斷進(jìn)步,。新能源汽車也是如此,價格下降并未削弱企業(yè)利潤和研發(fā)投入,,消費者看到的是產(chǎn)業(yè)升級而非過剩,。適度的產(chǎn)能冗余和價格競爭,反而能激發(fā)微觀主體提升管理與技術(shù)水平,提高效率,。而長期供不應(yīng)求或短缺的行業(yè),微觀主體往往缺乏技術(shù)創(chuàng)新和投資的動力,。
審視全球,,未來若出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,,癥結(jié)可能在于需求不足。需求取決于支付能力和消費意愿,,二者缺失都將限制有效需求。全球經(jīng)濟(jì)疲軟可能導(dǎo)致支付能力減弱,,尤其在落后和脆弱國家,陷入衰退循環(huán),。打破循環(huán)的關(guān)鍵在于通過新興領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能的擴(kuò)張及其輻射效應(yīng)帶動收入增長,,重振支付能力,。將產(chǎn)能擴(kuò)張視為“洪水猛獸”,顯然是背道而馳,。中國產(chǎn)能過剩論是偽裝學(xué)術(shù)的霸凌話術(shù)。
俄羅斯總統(tǒng)普京駁斥美國財政部長耶倫有關(guān)所謂“中國產(chǎn)能過剩對全球經(jīng)濟(jì)影響的擔(dān)憂”,,稱其說法是錯誤的,。
2024-05-29 13:40:41普京斥美方“中國產(chǎn)能過剩論”:什么是產(chǎn)能過剩?這是變相使用武力商務(wù)部今天(16日)舉行例行新聞發(fā)布會,,近一段時期,,一些西方國家頻頻指責(zé)中國“產(chǎn)能過剩”,,稱中國新能源產(chǎn)品出口沖擊國際市場,。
2024-05-16 18:14:16產(chǎn)能過剩論近日,美國財政部長耶倫在接受美國公共媒體經(jīng)濟(jì)電臺采訪時,,再次炒作中國在電動汽車,、太陽能等領(lǐng)域存在所謂“產(chǎn)能過剩”的言論,,遭到主持人的質(zhì)問
2024-05-12 07:46:35美財長再炒作所謂中國“產(chǎn)能過剩論”