員工跳槽后有何知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?員工應(yīng)當(dāng)如何,?
職場(chǎng)跳槽是一種常見現(xiàn)象,,但在離開原公司時(shí),員工必須嚴(yán)格遵守與前雇主簽訂的各項(xiàng)法律協(xié)議,,否則可能會(huì)面臨法律訴訟。
最近,,在海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院處理的一宗案件中,,一位名叫小王的前員工在離職后違反了與原公司簽訂的保密協(xié)議。小王加入了一家與原公司存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的新公司,,并利用其在前職位上獲得的客戶信息,,挖取了穩(wěn)定的客戶資源,這嚴(yán)重影響了原公司的經(jīng)營(yíng)利益,,最終小王不得不為此付出了相應(yīng)的代價(jià),。
具體來說,小王在甲公司任職期間,,主要負(fù)責(zé)與客戶溝通產(chǎn)品規(guī)格,、報(bào)價(jià)和其他相關(guān)事宜。甲公司主要經(jīng)營(yíng)化學(xué)藥品原料和獸用化學(xué)藥品等業(yè)務(wù),。小王在2017年加入甲公司,,并在入職第一天簽訂了保密協(xié)議,約定保密內(nèi)容涵蓋客戶名單,、交易意向,、價(jià)格等敏感信息。保密期限從勞動(dòng)合同開始直至解除后三年,。
2020年6月,,小王離開甲公司。兩年后,,他加入了乙公司,,該公司的業(yè)務(wù)范圍與甲公司部分重疊。在新公司任職不久后,,小王開始聯(lián)系他在甲公司時(shí)的客戶,,并利用了他從甲公司獲取的對(duì)客戶的深入了解來為乙公司贏得業(yè)務(wù),涉及的交易金額達(dá)到了70萬(wàn)美元以上,。
甲公司因此將小王及乙公司告上法庭,,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失并停止侵權(quán)行為。初審法院發(fā)現(xiàn),,盡管客戶的基本信息可通過公開渠道獲得,,但客戶的具體需求和交易習(xí)慣等深度信息屬于商業(yè)秘密,因此判定小王違反了保密協(xié)議,。
經(jīng)過審理,,海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在二審中確認(rèn),,小王的行為構(gòu)成對(duì)甲公司商業(yè)秘密的侵犯,判決小王和乙公司共同賠償甲公司160000元,,以補(bǔ)償其因侵權(quán)行為而遭受的經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費(fèi)用,。
本案強(qiáng)調(diào)了商業(yè)秘密的法律保護(hù),顯示了對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的認(rèn)可和支持,。同時(shí),,案例也提醒企業(yè)和員工,合理制定和遵守保密協(xié)議是保護(hù)企業(yè)利益和避免法律風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵,。此外,,對(duì)接收跳槽員工的公司而言,確保新員工不會(huì)利用前雇主的商業(yè)秘密同樣重要,,這不僅有助于維護(hù)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,,也保護(hù)了公司自身免受潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。
轉(zhuǎn)自:法治日?qǐng)?bào)跳槽,,是職場(chǎng)中常見的現(xiàn)象,但在揮手告別原雇主的同時(shí),,該遵守的約定還得遵守,,否則,可能會(huì)攤上官司
2024-04-27 13:27:49員工跳槽后有何知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)近期,一起涉及國(guó)內(nèi)知名汽車制造商吉利與威馬之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案,由最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理終結(jié)
2024-06-18 13:12:12近40名員工跳槽案被判賠6.4億余元