原標(biāo)題:員工月薪6千不滿加班拖工資跳槽被索賠百萬法院這么判
科創(chuàng)企業(yè)在招聘技術(shù)人員時往往會通過簽訂競業(yè)限制協(xié)議,避免員工離職后加入同類型競爭企業(yè),,從而保護企業(yè)核心技術(shù)優(yōu)勢,。
一位電氣工程師就在入職時簽訂了競業(yè)限制協(xié)議,,自認為不處在核心崗位,,也不掌握商業(yè)機密,然而,,跳槽到同類型公司后卻遭遇了競業(yè)限制,,被要求賠付50萬元。
那么,,自認為不掌握企業(yè)核心機密的技術(shù)人員,,需要賠付競業(yè)限制義務(wù)違約金嗎?
2018年12月,,小王入職了一家電氣公司,,擔(dān)任電氣工程師,因為不滿公司拖欠加班工資,,干了兩年不到,,他就跳槽去了另一家科技公司。
半年后,,小王收到了一份老東家的勞動仲裁申請書,,讓他大跌眼鏡。
電氣公司要求小王賠償未提前30天通知且未完成交接手續(xù)造成的損失25萬元,、服務(wù)期限未滿五年的違約金34萬元,、違反競業(yè)限制義務(wù)違約金50萬元。
仲裁裁決,,小王支付公司違反競業(yè)限制義務(wù)的違約金5萬元,,對公司其他請求不予支持。
面對5萬元的違約金,,小王仍然很委屈,,在職時月薪不過6000元,既不在核心崗位,,也沒有接觸或掌握公司的商業(yè)秘密,,怎么就被競業(yè)限制了呢?小王不服仲裁,,起訴到法院,。
原來入職時,小王簽訂的勞動合同約定:離職后2年內(nèi),負有競業(yè)限制義務(wù),。
也就是說,,離開崗位后兩年內(nèi)不得自營或為他人經(jīng)營與原任職企業(yè)同類的、相競爭的業(yè)務(wù)活動,;若違約,,需要支付違約金50萬元。
作為履行競業(yè)限制義務(wù)的對價,,電氣公司每月發(fā)放工資的同時,,按照每月1,000元的標(biāo)準(zhǔn)支付競業(yè)限制補償金。
法庭上,,小王認為自己主要從事電控設(shè)備的安裝,、調(diào)試以及項目的組織、協(xié)調(diào)工作,,運用的都是行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)不具有秘密性的通用技術(shù),,并不屬于技術(shù)研發(fā)、銷售,、財務(wù)等敏感性崗位,,不可能接觸或者掌握公司的商業(yè)秘密等核心技術(shù)。
原標(biāo)題:月薪6000元的員工跳槽后被索賠百萬元,,合理嗎?法院判了一位電氣工程師入職時簽訂了競業(yè)限制協(xié)議自認為不處在核心崗位也不掌握商業(yè)機密然而
2024-01-24 11:05:15員工月薪6千跳槽被索賠百萬轉(zhuǎn)自:法治日報跳槽,是職場中常見的現(xiàn)象,,但在揮手告別原雇主的同時,,該遵守的約定還得遵守,否則,,可能會攤上官司
2024-04-27 13:27:49員工跳槽后有何知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險最近,,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)發(fā)布了一項新的政策,正式禁止雇主對大多數(shù)員工施加競業(yè)禁止合同,,以防止他們離職后加入競爭對手,。
2024-04-25 13:18:23美國新規(guī):禁止雇主限制員工跳槽